Справа № 463/2404/14 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/7400/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 грудня 2015 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 13 липня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Крез-Капітал» про визнання кредитного договору недійсним, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 13.07.2015 року первісний позов КС «Крез-Капітал» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь КС «Крез-Капітал» заборгованість за кредитним договором від 29.12.2011 року № 445/05 в розмірі 239095 грн. 58 коп., що складається з заборгованості по поверненні тіла кредиту в розмірі 129860 грн. 04 коп., заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 98195 грн. 54 коп., та штрафних санкцій в розмірі 11040 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь КС «Крез-Капітал» судові витрати судовий збір в розмірі 2390 грн. 95 коп.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до КС «Крез-Капітал» відмовлено.
Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, просить його скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задоволити.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи встановлено, що 23.07.2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 вже подавала апеляційну скаргу на це ж саме рішення суду першої інстанції (а.с. 145-148), яка ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05.10.2015 року була повернута апелянту у звязку з невиконанням вимог суду щодо сплати судового збору у розмірі 1195 грн. 48 коп. (а.с. 157-158).
Таким чином, апелянт, подавши апеляційну скаргу 21.10.2015 року (а.с. 166-168), пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду, встановлений ч.1 ст. 294 ЦПК України, і не подала заяви із зазначенням причин пропуску такого.
Ухвалою судді-доповідача від 06.11.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України: сплати судового збору у розмірі 2630 грн. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У відповідності до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Копію ухвали ОСОБА_2 отримала 11.11.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 178), ОСОБА_3 отримала 11.11.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 179), у встановлений судом строк апелянт не усунула недоліки, вказані в ухвалі, щодо сплати судового збору у розмірі 2630 грн. та не подала заяви із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, - а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 13 липня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Крез-Капітал» про визнання кредитного договору недійсним, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Бойко С.М
Судове рішення № 54566004, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/2404/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: