Вирок № 54565591, 23.12.2015, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1045/15-к

Провадження № 1-кп/685/79/15

В И Р О К

іменем України

23 грудня 2015 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Самойлович А. П.

за участі секретаря Дондель Т.В.,

прокурора Майстера К.П.

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 12 червня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015240240000164, про обвинувачення

ОСОБА_1, яка народилася 07 липня 1968 року в с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітну, заміжню, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2015 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 та інша особа, провадження по якій закрито (далі Особа 1), за попередньою змовою, умисно, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину приватного підприємця ОСОБА_2, розташованого по вул. Леніна, 78 в смт Теофіполь, скориставшись наявністю у торгівельному закладі сторонніх осіб, які своєю присутністю відволікали увагу продавця, з вітрини магазину таємно викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 300 грн., яке помістили до наявної сумки та винесли за межі торговельного закладу, а саме:

- 3 пари колгот по ціні 35 грн./пара на суму 105 грн.;

- дитячі плавки вартістю 25 грн.;

- жіночий топ вартістю 85 грн.;

- джинсові шорти вартістю 85 грн.

Крім того, в цей же день близько 12 год. 45 хв., ОСОБА_1 та Особа 1, за попередньою змовою, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину приватного підприємця ОСОБА_3, розташованого по вул. Леніна, 78 в смт Теофіполь, де, переконавшись у відсутності стороннього нагляду, таємно викрали майно підприємця на загальну суму 665 грн., а саме:

- дві пари дитячих босоніжок по ціні 165 грн./пара на суму 330 грн.;

- туфлі чоловічі вартістю 140 грн.;

- шорти чоловічі вартістю 60 грн.;

- четверо плавок по ціні 25 грн./шт. на суму 100 грн.;

- плавки дитячі вартістю 5 грн.;

- фартух вартістю 30 грн.

Крім того, в цей же день близько 15 год., ОСОБА_1 та Особа 1, за попередньою змовою, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину «Дари Поділля», розташованого по вул. Макаренка в смт Теофіполь, скориставшись наявністю у торгівельному закладі сторонніх осіб, які своєю присутністю відволікали увагу продавця, повторно таємно викрали товарно-матеріальні цінності, належні ОСОБА_4, на загальну суму 229,40 грн., а саме:

- пачку солі масою 1,5 кг. вартістю 6,20 грн.;

- 3 шт. господарського мила по ціні 7,9 грн./шт. на суму 32,70 грн.;

- 2 мячики «Попригунчик» по ціні 8 грн./шт. на суму 16 грн;

- 7 жувальних гумок по ціні 10 грн./шт. на суму 70 грн.;

- 4 жувальні гумки «Софті» по ціні 3,5 грн./шт. на суму 14 грн.;

- пачку сухих дріжджів масою 11 г. вартістю 16 грн.;

- 2 СІМ-карти «Київстар» по ціні 25 грн./шт. на суму 50 грн.;

- 7 рулонів туалетного паперу «Ласка» по ціні 3,5 грн./шт. на суму 24,5 грн.

Крім того, в цей же день близько 15 год. 45 хв., ОСОБА_1 та Особа 1, за попередньою змовою, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину приватного підприємця ОСОБА_5, розташованого по вул. Макаренка в смт Теофіполь, переконавшись у відсутності стороннього нагляду, таємно викрали товарно-матеріальні цінності, належні підприємцю, на загальну суму 530 грн., а саме:

- пару дитячих босоніжок вартістю 250 грн./пара;

- пану дитячих босоніжок вартістю 280 грн./пара.

Крім того, в цей же день близько 16 год., ОСОБА_1 та Особа 1, за попередньою змовою, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти», розташованого по вул. Макаренка в смт Теофіполь, таємно викрали товарно-матеріальні цінності, належні підприємцю ОСОБА_6, на загальну суму 84,5 грн., а саме:

- 6 яблук на суму 25 грн.;

- 4 апельсини на суму 30 грн.;

- 1 шт. ківі вартістю 4 грн.;

- пакет соку «Соки України» ємністю 1 л. вартістю 12 грн.;

- пляшку напою «Живчик» ємністю 0,5 л. вартістю 7 грн.;

- пляшку напою «Кока-кола» ємністю 0,25 л. вартістю 6,5 грн.

Крім того, в цей же день близько 16 год., ОСОБА_1 та Особа 1, за попередньою змовою, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину «Візит», розташованого на площі Кооперативна, 5 в смт Теофіполь, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, викрали товарно-матеріальні цінності, належні підприємцю ОСОБА_7, на загальну суму 1073 грн., а саме:

- 3 шт. бюстгальтерів по ціні 40 грн./шт. на суму 120 грн.;

- 2 пари колготок по ціні 10 грн./пара на суму 20 грн.;

- костюм літній жіночий вартістю 200 грн.;

- майку дитячу вартістю 50 грн.;

- платки жіночі вартістю 15 грн.;

- бікіні вартістю 10 грн.;

- бюстгальтер вартістю 28 грн.;

- 6 флаконів манікюрного лаку по ціні 15 грн./шт. на суму 90 грн.;

- 2 годинники чоловічі «Swatch Swiss» по ціні 170 грн./шт. на суму 340 грн.;

- годинник жіночий «Hongrui» вартістю 200 грн.

Крім того, в цей же день близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_1 та Особа 1, за попередньою змовою, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину «Меблі», розташованого по вул. Макаренка, 2в в смт Теофіполь, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, викрали товарно-матеріальні цінності, належні підприємцю ОСОБА_8, на загальну суму 150 грн., а саме:

- мяку іграшку «Ведмідь» вартістю 150 грн.

Крім того, в цей же день близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 та Особа 1, за попередньою змовою, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину, належного підприємцю ОСОБА_9, розташованого на площі Кооперативна, 5 в смт Теофіполь, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, викрали товарно-матеріальні цінності, належні цьому підприємцю, на загальну суму 861,75 грн., а саме:

- гель для гоління «Gillete» вартістю 56 грн.;

- 2 банки шампуню для волосся «Эколиния» по ціні 27 грн./шт. на суму 64 грн.;

- один тюбик зубної пасти «Sanino Fresh» вартістю 12 грн.;

- один тюбик зубної пасти «Sanino Total Care» вартістю 12 грн.;

- 2 кулькових жіночих дезодоранти «Fa natural» по ціні 35,5 грн./шт. на суму 71 грн.;

- 3 упаковки жіночих прокладок «Molped» по ціні 30 грн./шт. на суму 90 грн.;

- упаковку жіночих прокладок «Always» вартістю 36 грн.;

- упаковку жіночих прокладок «Lidie» вартістю 22 грн.;

- 2 чоловічих дезодоранти «Bond» вартістю 28 грн./шт. на суму 56 грн.;

- 2 сухих жіночих дезодорантів «Rexona» по ціні 46 грн./шт. на суму 92 грн.»

- шампунь «Head&Shoulders» вартістю 50 грн.;

- чоловічий одеколон «Dоллар» вартістю 14 грн.;

- 2 упаковки вологих серветок «Smile» по ціні 8,25 грн./шт. на суму 16,5 грн.;

- гаманець жіночий вартістю 65 грн.;

- упаковку лез для гоління «Спутник» вартістю 9 грн.;

- дві упаковки лез для гоління «Big» по ціні 7,75 грн./шт. на суму 15,50 грн.;

- 2 пари господарських рукавиць по ціні 6 грн./пара на суму 12 грн.;

- 4 липучки для мух «Bros» по ціні 3 грн./шт. на суму 12 грн.;

- 16 пальчикових батарейок R-03 «Наша сила» по ціні 4 грн./шт. на суму 64 грн.;

- 4 подушечки рідкого порошку «Perlux» по ціні 5 грн./шт. на суму 20 грн.;

- мило «Palmolive» вартістю 9,5 грн.;

- дитяче мило «Ушастий нянь» вартістю 7,75 грн.;

- шнур для білизни вартістю 11 грн.;

- таблетки «Anti-Kalk» вартістю 3 грн.;

- камінь для ніг вартістю 5,5 грн.;

- освіжувач повітря «Belux» вартістю 35 грн.

В ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася та пояснила, що 12 червня 2015 р. разом з чоловіком та Особою 1 поїхали в лікарню в смт Теофіполь, після відвідування лікарні поїхали до ветлікарні, куди зайшов чоловік, а вона разом з Особою 1 зайшли до магазину, де продають бувші у використанні речі. Скориставшись великою кількістю людей вони з Особа 1 таємно викрали деякі товари, а саме колготки, дитячі плавки та інше, сховавши їх до сумки, після чого зайшли до іншого магазину, де також продаються бувші у використанні речі, де також здійснили крадіжку, зокрема, туфлі для чоловіка, дитячі босоніжки, шорти та інше . Після цього поїхали в центр смт Теофіполь, де зайшли в магазин «Дари Поділля» та таємно викрали деякі речі (сіль, мило, жуйки, туалетний папір та інше). Далі зайшли до магазину з взуттям, де викрали дві пари босоніжок для дітей. Після цього зайшли до продуктового магазину, де таємно викрали для дітей яблука, апельсини, воду та сік. Після продуктового магазину зайшли до магазину «Візит», де викрали бюстгальтери, колготки, костюм для Особи 1, лак та інше. Далі зайшли до магазину «Меблі», звідки викрали мяку іграшку ведмедя. В останню чергу зайшли до магазину, з якого викрали різні господарчі товари та гігієнічні засоби.

Зазначила, що у магазинах вони здійснювали покупки деяких речей, а деякі товари викрадали, однак точної кількості викрадених речей уже не памятає. Після відвідування кожного магазину все викрадене складали до багажника автомобіля, однак нікому не говорили, що це було викрадено, а не придбано.

Через деякий час до них підійшов один з підприємців ОСОБА_9 і став звинувачувати у крадіжці товарів, після чого викликав міліцію та в багажнику було виявлено все викрадене.

Судом, за відсутністю заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме, вчинення 12 червня 2015 року обвинуваченою та Особа 1 за попередньою змовою крадіжок з магазинів, в яких вона обвинувачується, обмежившись дослідженням доказів вартості викраденого та характеризуючих документів.

Судом зясовано, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позиції, а також судом розяснено та зрозуміло позбавлення їх права оскаржувати в апеляційному порядку в такому разі обставини, які ніким не оспорюються.

Вартістю викраденого підтверджується довідками приватних підприємців ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_10

Оцінивши досліджені докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні за попередньою змовою, повторно, крадіжок з магазинів доведена і її дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання судом враховано суспільну небезпечність вчиненого, особу винної, обставини, які його помякшують та обтяжують.

Обвинувачена щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодували шкоду і наведені обставини помякшують покарання, вона позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Суд, відповідно до ч. 4 ст. 67 КК України, не враховує в якості обтяжуючої обставини вчинення злочину повторно, окільна дана обставина є кваліфікуючою ознакою ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставини справи та особа обвинуваченої дають підстави суду вважати, що її виправлення можливе за призначення покарання у виді обмеження волі без ізоляції від суспільства зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням обовязку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Судові витрати відсутні.

Викрадене, як речові докази, підлягає поверненню потерпілим.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком два роки.

ОСОБА_1, відповідно до ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази:

- 3 пари колгот, дитячі плавки, жіночий топ та джинсові шорти повернути ОСОБА_2;

- дві пари дитячих босоніжок, туфлі чоловічі, шорти чоловічі, четверо плавок, плавки дитячі та фартух повернути ОСОБА_3;

- пачку солі масою 1,5 кг., 3 шт. господарського мила, 2 мячики «Попригунчик», 7 жувальних гумок, 4 жувальні гумки «Софті», пачку сухих дріжджів масою 11 г., 2 СІМ-карти «Київстар» та 7 рулонів туалетного паперу «Ласка» - повернути ОСОБА_4;

- 2 пари дитячих босоніжок повернути ОСОБА_5;

- 6 яблук, 4 апельсини, 1 шт. ківі, пакет соку «Соки України» ємністю 1 л., пляшку напою «Живчик» ємністю 0,5 л. та пляшку напою «Кока-кола» ємністю 0,25 л. повернути ОСОБА_6;

- 3 шт. бюстгальтерів, 2 пари колготок, костюм літній жіночий, майку дитячу, платки жіночі, бікіні, бюстгальтер, 6 флаконів манікюрного лаку, 2 годинники чоловічі «Swatch Swiss» та годинник жіночий «Hongrui» - повернути ОСОБА_7;

- мяку іграшку «Ведмідь» - повернути ОСОБА_8;

- гель для гоління «Gillete», 2 банки шампуню для волосся «Эколиния», один тюбик зубної пасти «Sanino Fresh», один тюбик зубної пасти «Sanino Total Care», 2 кулькових жіночих дезодоранти «Fa natural», 3 упаковки жіночих прокладок «Molped», упаковку жіночих прокладок «Always», упаковку жіночих прокладок «Lidie», 2 чоловічих дезодоранти «Bond», 2 сухих жіночих дезодорантів «Rexona», шампунь «Head&Shoulders», чоловічий одеколон «Dоллар», 2 упаковки вологих серветок «Smile», гаманець жіночий, упаковку лез для гоління «Спутник», дві упаковки лез для гоління «Big», 2 пари господарських рукавиць, 4 липучки для мух «Bros», 16 пальчикових батарейок R-03 «Наша сила», 4 подушечки рідкого порошку «Perlux», мило «Palmolive», дитяче мило «Ушастий нянь», шнур для білизни, таблетки «Anti-Kalk», камінь для ніг та освіжувач повітря «Belux» - повернути ОСОБА_9.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченим та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий: А. Самойлович