Рішення № 54565572, 24.12.2015, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2070/15-ц

2/683/872/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

В серпні 2015 року кредитна спілка "Альянс" (далі КС «Альянс») звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 3736, укладеним 08 липня 2014 року між КС "Альянс" та ОСОБА_1 в сумі 8524 грн. 20 коп., з яких: неповернутий кредит 4997 грн. 36 коп., відсотки за користування кредитом - 3526 грн. 84 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог КС "Альянс" вказала, що ОСОБА_1, яка отримала кредит в розмірі 6000 грн., а також її поручитель ОСОБА_2 не виконують належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, строк виконання якого закінчився ще 08 липня 2015 року, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не зявилась, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 липня 2014 року між кредитною спілкою "Альянс" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 3736, за умовами якого спілка надала відповідачці кредит в розмірі 6000 грн. строком на 12 місяців, тобто по 08 липня 2015 року /п.п.1.1, 1.2, 2.1 договору/. За цим договором ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання згідно встановленого графіка до 08 липня 2015 року повернути отримані грошові кошти та проценти за користування ними в розмірі 60% річних від суми кредиту за весь час користування кредитом. /п.3.1 договору/. Сторони також домовились, що при порушенні позичальником графіка погашення кредиту більше ніж на три дні, встановлюється подвійна відсоткова ставка за весь період користування кредитом /п.3.2 договору/. При порушенні терміну розрахунку позичальник сплачує спілці пеню у розмірі 2%за кожен день прострочки /п.п.7.1 договору/.

Того ж дня, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника, між КС "Альянс" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за умовами якого, у разі несплати ОСОБА_1 грошових коштів, вона, як поручитель зобов'язалась нести разом з боржником солідарну відповідальність перед кредитором з повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

На момент закінчення строку дії договору кредиту, ОСОБА_1 так і не виконала своїх зобов'язань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 07 серпня 2015 року виникла заборгованість в сумі 8524 грн. 20 коп., з яких 4997 грн.36 коп. основної суми та 3526 грн. 84 коп. відсотків за користування кредитом.

Ці обставини підтверджуються: договором кредиту від 08 липня 2014 року № 3736, договором поруки до договору кредиту №3736 від 08 липня 2014 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, а також листами-попередженнями, які направлялись відповідачам про необхідність погашення заборгованості, паспортними даними відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Частиною 1 статті 549 цього ж Кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконала у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів кредитній спілці "Альянс", яка відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути з неї неповернутий кредит, проценти за користування ним та пеню.

У відповідності до ст.553 ч.1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, з врахуванням позовних вимог, умов договору поруки та в силу ст.533 ЦК України ОСОБА_2 несе перед кредитною спілкою "Альянс" таку ж відповідальність, як і сама ОСОБА_1

За таких обставин, на користь кредитної спілки "Альянс" підлягає стягненню з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 8524 грн. 20 коп., з яких 4997 грн.36 коп. основної суми та 3526 грн. 84 коп. відсотків за користування кредитом.

При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 553 ч.1, 554 ч.ч. 1,2, 549, 610, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов кредитної спілки «Альянс»задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Альянс» (р/р 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) заборгованість за кредитним договором № 3736 від 08 липня 2014 року, яка виникла станом на 07 серпня 2015 року, в сумі 8524 грн. 20 коп., з яких 4997 грн.36 коп. основної суми та 3526 грн. 84 коп. відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс» понесені судові витрати по 121 грн. 80 коп. з кожної.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя