Справа № 464/11182/14-кГоловуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.
Провадження № 11-сс/783/586/14 Доповідач: Галапац І. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Галапаца І.І.,
суддів Березюка О.Г., Галина В.П.,
при секретарі Щур Т.В.,
з участю прокурора Цвьока Р.В.,
голови фермерського господарства "Круглик" ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові
апеляційну скаргу голови фермерського господарства "Круглик" ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 10 листопада 2014 року,
встановила:
цією ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013150000000209 28 травня 2013 року.
Надано заступнику начальника першого відділу СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області майору податкової міліції ОСОБА_2 або старшому слідчому першого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (оригіналів), тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення в приміщенні ФГ "Круглик'' (ЄДРПОУ 35080357), що за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Бічна Залипська, 14, а саме: - правовстановлюючих документів свідоцтв про право власності на рухоме та нерухоме майно ФГ "Круглик" (ЄДРПОУ 35080357), його засновників та службових осіб, яке використовувалося та використовується в господарській діяльності ФГ "Круглик" по відгодівлі ВРХ та свиней, в період з 01 січня 2011 року по даний час; - договорів оренди виробничих, складських, фермерських приміщень, транспортних засобів та земельних ділянок з актами приймання-передачі, які використовувалися та використовуються в господарській діяльності ФГ "Круглик" по відгодівлі ВРХ та свиней, в період з 01 січня 2011 року по даний час та бухгалтерських документів по розрахунках за оренду; - бухгалтерських, первинних фінансово-господарських документів, договорів та угод з додатками, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі товарів(робіт, послуг), кошторисів, рахунків та платіжних документів, які свідчать про придбання ВРХ та свиней у населення для подальшого вирощування ФГ "Круглик" (ЄДРПОУ 35080357) за період з 01 січня 2011 року по даний час; - бухгалтерських, первинних фінансово-господарських документів, договорів та угод з додатками, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі товарів(робіт, послуг), кошторисів, рахунків та платіжних документів, які свідчать про придбання (вирощування) кормів у населення, юридичних осіб чи власного виробництва, використаних для відгодівлі ВРХ та свиней ФГ "Круглик'" (ЄДРПОУ 35080357) за період з 01 січня 2011 року по даний час; - бухгалтерських, первинних фінансово-господарських документів, договорів та угод з додатками, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг), кошторисів, рахунків та платіжних документів, які свідчать про реалізацію ФГ "Круглик" (ЄДРПОУ 35080357) живих тварин та м'яса напівтушок ВРХ, свиней на ТОВ МП "Плай" (ЄДРПОУ 13804556), ТОВ "Фоззі Фуд" (ЄДРПОУ 32294926), ТОВ "Юрг-Галичина" (ЄДРПОУ 32262779), ПП "Багнет" (код ЄДРПОУ 25549804), за період з 01 січня 2011 року по даний час; - Головну книгу по узагальненню даних бухгалтерського обліку за 2011-2014 роки: - Балансу (форма 1) з додатками за 2011-2013 роки та 9 місяців 2014 року; - звітів ФГ "Круглик" (ЄДРПОУ 35080357) про рух тварин на господарстві (придбаних та народжених тварин), в період з 01 січня 2011 року по даний час; - звітів форми №24 (річні) "Стан тваринництва", поданих ФГ "Круглик" (ЄДРПОУ 35080357) до відділу статистики у Перемишлянському районі Львівської області та Головного управління статистики у Львівської області, за період з 01 січня 2011 року по даний час; - наказів на призначення (звільнення) службових осіб та працівників ФГ "Круглик" (ЄДРПОУ 35080357) за період з 01 січня 2011 року по даний час.
Визначено також строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
В апеляційній скарзі голова фермерського господарства "Круглик" ОСОБА_1 покликається на те, що ухвала слідчого судді прийнята без належних підстав та з порушенням кримінального процесуального законодавства.
Акцентує, що не погоджується з позицією судді, що клопотання СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області потрібно було розглядати за відсутності осіб, у володінні яких, знаходяться документи, оскільки така не відповідає вимогам ст. 163 КПК України, в якій зазначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Звертає увагу, що ГУ Міндоходів у Львівській області не могло надати належних доказів того, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, оскільки таких доказів не існує, а пояснення і обґрунтування контролюючого органу є надуманими і сфабрикованими.
Зазначає, що немає ніякої логіки у підозрі в знищенні правовстановлюючих документів, оскільки саме ці документи стверджують про фактичне здійснення діяльності, і у ФГ "Круглик" скоріше можуть бути підозри у їх можливому знищенні або втраті зі сторони ГУ Міндоходів, оскільки такі документи є доказами в користь фермерського господарства.
Наголошує, що немає логіки у підозрі в можливому знищенні документів звітності, оскільки перші примірники таких знаходяться в податковому органі. Навпаки, у ФГ "Круглик" є підозра, що ГУ Міндоходів у Львівській області, в особі його підрозділів, втратило або знищило матеріали звітності, та як хоче вилучити інші примірники звітності у господарства. Будь-які бухгалтерські, первинні фінансово-господарські документи, які свідчать про придбання кормів, ВРХ та свиней у населення є доказами, які свідчать, що сільськогосподарська діяльність фактично велась, а також ці документи свідчать про те, що звинувачення податкової служби є безпідставними.
А тому вважає, що ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права, зокрема ст.ст. 163, 164 КПК України, та з порушенням гарантованого Конституцією України права на захист від незаконних звинувачень.
Крім цього зазначає, що ухвала прийнята без виклику службових осіб ФГ "Круглик", а про її прийняття йому стало відомо лише 28 листопада 2014 року, а до цієї дати він був хворий і не міг ні підписати, ні подати апеляційної скарги, а тому вбачає, що є підстави для поновлення строку, наданого для подання апеляційної скарги.
Просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, скасувати таку та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого КР СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів ФГ "Круглик" та їх вилучення.
Заслухавши доповідача, пояснення голови фермерського господарства "Круглик" ОСОБА_1, який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора про заперечення апеляційної скарги, перевіривши матеріали судової справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що необхідно поновити строк апеляційного оскарження та частково задоволити апеляційну скаргу, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно матеріалів справи, оскаржувана ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, у володінні якої перебувають відповідні речі та документи, про існування оскаржуваної ухвали слідчого судді апелянту стало відомо після прийняття оскаржуваної ухвали та закінчення строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений з поважних причин.
Що стосується безпосередньо апеляційної скарги, то відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів справи вбачається, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Львівській області перебуває кримінальне провадження №32013150000000209, внесене в ЄРДР 28 травня 2013 року, з витягу якого вбачається, що службові особи ФГ "Круглик" (ЄДРПОУ 35080357), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, впродовж 01 березня 2011 року 01 березня 2013 року, під час здійснення фінансово-господарської діяльності, в силу неправомірного застосування спеціального режиму оподаткування з ПДВ, визначених п.209.2, п.209.6 ст. 209, в порушення п.200.1, п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями) не сплатили податок на додану вартість на загальну суму 1 723 273 грн.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано дійшов висновку про те, що є необхідність задоволити клопотання слідчого з метою з'ясування фактичної господарської діяльності ФГ "Круглик", достовірності відображення даних діяльності в бухгалтерському та податковому обліку, повноти, всебічності та об'єктивності досудового слідства, з врахуванням того, що первинні документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні їх використання під час проведення експертних досліджень, судово-економічних експертиз та прийняття законного рішення.
Доводи ж апеляційної скарги про те, що ФГ "Круглик" незаконно було позбавлено права на судовий розгляд у присутності його представників, оскільки ГУ Міндоходів у Львівській області не могло надати належних доказів того, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, оскільки таких доказів не існує, спростовуються положеннями ч.2 ст. 163 КПК України, відповідно до яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Разом з тим, колегія суддів вважає, що вилучення правовстановлюючих документів, а саме свідоцтв про право власності на рухоме та нерухоме майно ФГ "Круглик" (ЄДРПОУ 35080357), його засновників та службових осіб, яке використовувалося та використовується в господарській діяльності ФГ "Круглик" по відгодівлі ВРХ та свиней, в період з 01 січня 2011 року по даний час, може позбавити права ФГ "Круглик" на здійснення господарської діяльності.
Отже, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160-164, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
поновити фермерському господарству "Круглик" строк на оскарження ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 10 листопада 2014 року.
Апеляційну скаргу голови фермерського господарства "Круглик" ОСОБА_1 задоволити частково.
Ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 10 листопада 2014 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013150000000209 28 травня 2013 року, та надано заступнику начальника першого відділу СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області майору податкової міліції ОСОБА_2 або старшому слідчому першого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (оригіналів), тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення в приміщенні ФГ "Круглик'' (ЄДРПОУ 35080357), що за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Бічна Залипська, 14, скасувати в частині вилучення свідоцтв про право власності на рухоме та нерухоме майно ФГ "Круглик" (ЄДРПОУ 35080357), його засновників та службових осіб, яке використовувалося та використовується в господарській діяльності ФГ "Круглик" по відгодівлі ВРХ та свиней, в період з 01 січня 2011 року по даний час.
В цій частині постановити нову ухвалу, якою відмовити в наданні дозволу на вилучення свідоцтв про право власності на рухоме та нерухоме майно ФГ "Круглик" (ЄДРПОУ 35080357), його засновників та службових осіб, яке використовувалося та використовується в господарській діяльності ФГ "Круглик" по відгодівлі ВРХ та свиней, в період з 01 січня 2011 року по даний час, може позбавити права ФГ "Круглик" на здійснення господарської діяльності.
В решті ухвалу слідчого судді залишити без зміни.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_4ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 54564833, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/11182/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: