Постанова № 54563656, 29.05.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
760/9352/14-п
Номер документу
54563656
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3-3151/14

760/9352/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності головного лікаря Дитячої клінічної лікарні №3 Солом'янського району м. Києва - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

На час здійснення перевірки 25.04.2014 о 15-00 год. державним інспектором праці Канючкою Н.М. за місцезнаходженням дитячої клінічної лікарні №3 Солом'янського району м. Києва - 03151, м. Київ, вул. Волинська, 21, було встановлено адміністративне правопорушення головним лікарем Дитячої клінічної лікарні №3 Солом'янського району м. Києва - ОСОБА_1

Так, відповідно до п. 3.4.7 наказу Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства охорони здоров'я України від 05.10.2005 за №308/519, працівникам (у т.ч. молодшим медичним сестрам), які використовують у роботі дезинфікуючи засоби, а також працівникам, які зайняті прибиранням туалетів, установлюється доплата в розмірі 10 відсотків посадового окладу (тарифної ставки).

Однак, в порушення вимог ст. 98 КЗпПУ, оплата праці працівників Дитячої клінічної лікарні №3, не здійснюється на підставі п. 3.4.7 наказу Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства охорони здоров'я України від 05.10.2005 за №308/519. Так, наприклад, працівникам Дитячої клінічної лікарні №3 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відповідно до посадових інструкцій використовують у роботі дезинфікуючи засоби та замаються прибиранням туалетів, протягом листопада, грудня 2013 року та січня, лютого, березня 2014 року доплата в розмірі 10% від посадового окладу не нараховувалась, що також підтверджується наказом від 07.11.2013 за № 153 про припинення виплати доплати в розмірі 10% від посадового окладу з 31.10.2013.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що дійсно був факт порушення, проте воно було вчинене з об'єктивних причин, а саме через відсутність фінансування на виплату доплати в розмірі 10% від посадового окладу працівникам Дитячої клінічної лікарні №3, які відповідно до посадових інструкцій використовують у роботі дезинфікуючи засоби та замаються прибиранням туалетів. Також ОСОБА_1 зазначила, що працівники даної категорії були письмово попереджені про відсутність такого фінансування.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №26-09-12/516, довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, випискою з наказу, наказом, розрахунковими листами, посадовими інструкціями, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Таким чином гр. ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 41 ч. 1, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 41 КпАП України та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. та підлягає сплаті: реквізити рахунків по КБКД 21081100 «Адімінстративні штрафи та інші санкції», отримувач коштів: УДКСУ; у Солом'янському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача: 31118106700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) та підлягає сплаті на: Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10 Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812 Банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві Код банку отримувача (МФО): 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01 Призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54563656 ?

Документ № 54563656 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54563656 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54563656 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54563656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54563656, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54563656, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54563656 відноситься до справи № 760/9352/14-п

Це рішення відноситься до справи № 760/9352/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54563629
Наступний документ : 54563663