Ухвала суду № 54563655, 23.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.12.2015

Справа N 320/8746/15-ц.

У Х В А Л А

"23" грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Урупа І.В., при секретарі Литвиненко В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Мелітопольського міськрайонного суду від 16 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,(іпн НОМЕР_2), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 263 грн. 60 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір п. 1.4. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині судового наказу.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у вступну та резолютивну частину судового наказу слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в даному судовому наказі допущено описки, а саме: помилково зазначено номер справи «№ 320/8764/15-ц» замість «№ 320/8746/15-ц», по батькові боржника вказано «Юрійович», замість «Вікторович» та не зазначено прізвище імя та по батькові та дата народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Тому суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Виправити описки в судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду від 16 листопада 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Вказати у вступній частині судового наказу номер справи «№ 320/8746/15-ц» замість «№ 320/8764/15-ц».

У вступній та резолютивній частинах судового наказу вказати по батькові боржника «Вікторович» замість «Юрійович».

У першому абзаці резолютивної частини судового наказу замість слів «аліменти на дитину» вказати «аліменти на дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та», та замість слів «до досягнення дитиною повноліття», вказати «до досягнення дітьми повноліття».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: