Дата документу 21.12.2015
Справа № 334/5637/15-ц
Провадження № 2/334/2535/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПуАТ «Фідобанк» про повернення незаконно отриманих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ПуАТ «Фідобанк» про повернення незаконно отриманих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди
Позовна заява, що надійшла, не відповідала вимогам 119-120 ЦПК України, у звязку з чим судом була винесена ухвала від 10.07.2015р. про залишення позову без руху та наданий термін для усунення недоліків, відповідно до ст.121 ЦПК України.
Позивач отримав копію ухвали суду 10.08.2015року.
На виконання ухвали суду позивачем надано копію квитанції від 10.09.2015 року про сплату судового збору у розмірі 176,00грн. Однак, не зрозуміло за яку саме з позовних вимого сплачено судовий збір та чому саме в такому розмірі. Крім того, суду необхідно було надати оригінали квитанцій.
Також, позивачем надано роздруківку з особового рахунку, яка не містить інформації на виконання ухвали суду.
Таким чином, станом на 21.12.2015року позивач недоліки зазначені в ухвалі суду від 10.07.2015року не усунув, у звязку з чим заява повинна бути повернута позивачу, відповідно до ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 83, 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПуАТ «Фідобанк» про повернення незаконно отриманих грошових коштів та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 54563252, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5637/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: