18.12.2015
провадження 2-п/331/110/15
справа 331/973/15-ц
У Х В А Л А
18 грудня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2 по справі про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в :
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд роз»яснити ухвалу Жовтневого ра йсуду м. Запоріжжя від 07.12.2015 р., вказавши, що в ухвалі суду не вказано повністю ім»я та по батькові сторін, їхні дати народження, ідентифікаційні коди, тому державному виконавцю при наданні представником заявника зазначеної ухвали з метою закінчення виконавчого провадження, не зрозуміло, про яку справу йдеться, у нього не має можливості достеменно ідентифікувати боржників.
Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 07.12.2015 р. скасовано заочне рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 26.03.2015 р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були задоволені.
В ухвалі суду від 07.12.2015 р. не вказано повністю ім»я та по батькові сторін, їхні дати народження, ідентифікаційні коди.
Згідно ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд роз»яснює, що в ухвалі від 07.12.2015 р. йдеться про відповідачів по цивільні справі 2/331/2298/15 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Керуючись ст.221 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Роз»яснити, що ухвалою Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 07.12.2015 р. скасовано заочне рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 26.03.2015 р.
Ухвалу слід викласти в такій редакції:
Скасувати заочне рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 26.03.2015 р., яким задоволено позов ТОВ «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, Місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд.14) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3) про стягнення боргу по кредитному договору № 0703/1008/45-184 від 06.10.2008 р., укладеному між ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Смолка І.О.
Судове рішення № 54562815, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/973/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: