Ухвала суду № 54562346, 24.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
24.12.2015
Номер справи
242/3729/15-ц
Номер документу
54562346
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 242/3729/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1005/2015

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 вересня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на бездіяльність та на постанову державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17 вересня 2015 року скарга ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на бездіяльність та на постанову державного виконавця задоволена частково.

Визнано незаконною бездіяльність державного виконавця по не зясуванню ідентифікаційного номеру боржника по справі № 242/174/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Визнано незаконною та скасовано постанову від 07.08.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі № 242/174/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Зобовязано державного виконавця відкрити виконавче провадження по справі № 242/174/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та надіслати до державної податкової інспекції м.Умань запит про надання ідентифікаційного коду боржника.

Із вказаною ухвалою не погодився Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкритим у звязку із наступними обставинами:

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. Відповідно до вимог підпункту 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 16 липня 2015 року), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1218 грн.

Враховуючи зазначене, Уманському міському відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, в звязку з несплатою Уманським міським відділом державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області судового збору, апеляційну скаргу Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 вересня 2015 року слід залишити без руху і запропонувати надати ім. строк на сплату судового збору у визначеному розмірі, а саме 1218 грн.

Керуючись ч. 2,3 ст. 297, ч. 2 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 17 вересня 2015 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на бездіяльність та на постанову державного виконавця залишити без руху.

Надати Уманському міському відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області строк не більш пяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку, запропонувати йому сплатити судовий збір на рахунок апеляційного суду Донецької області в сумі 1218 грн. за вказаними вище реквізитами, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54562346 ?

Документ № 54562346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54562346 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54562346 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54562346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54562346, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 54562346, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54562346 відноситься до справи № 242/3729/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/3729/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54562345
Наступний документ : 54562348