Провадження № 2-а/243/99/2015
Справа № 243/12120/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«Про залишення позовної заяви без руху»
24 грудня 2015 року м. Словянськ
вулиця Добровольського,2
Словянський міськрайонний суд Донецької області
суддя Алексєєнко І.П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про проведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії і про стягнення недоплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди та пені за прострочення виплати йому пенсії,
в с т а н о в и в :
23 грудня 2015 року від ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає у місті Маріуполі, до Словянського міськрайонного суду Донецької області, як до місцевого адміністративного суду, надійшов зазначений позов до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, де він перебуває на обліку як отримувач пенсії за вислугу років, призначеної за нормами статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України ( надалі КАС України ), а тому підлягає залишенню без руху до усунення її недоліків.
Так, відповідно до статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
Статтею 105 ч.4 КАС України передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача- субєкта владних повноважень, повністю чи окремих його положень;
2) зобовязання відповідача-субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобовязання відповідача-субєкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними рішеннями, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції ( повноважень) субєкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Крім того, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Між тим, позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ( як до субєкта владних повноважень ) не містить заявлених вимог, передбачених в статті 105 ч.4 КАС України. Із позову неможливо зробити висновок яке рішення дію чи бездіяльність оскаржує позивач або яке саме рішення він просить, щоб відповідач прийняв чи які дії вчинив або утримався від вчинення яких саме дій. Позивач просить стягнути з відповідача недоплачену пенсію за три роки, але не зазначає в якій сумі та не посилається в чому полягає недоплата пенсії, також в позові позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду, не визначаючи її розміру та не викладає обставини, якими він обґрунтовує саме ці вимоги. Крім того, в позові зазначено, що позивач просить визначити пеню за кожний прострочений день отримуваної ним пенсії без посилання на обґрунтування цих вимог.
Отже, вказані недоліки позовної заяви ( адміністративного позову) підлягають усуненню, шляхом виконання вимог закону, передбачених у частині 4 статті 105 КАС України та надання копії позову та всіх документів для відповідача.
За приписами статті 108 ч.1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,106, 107,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про проведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії і про стягнення недоплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди та пені за прострочення виплати йому пенсії, до усунення її недоліків, надавши позивачеві строк, достатній для усунення недоліків до 11 січня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 54562269, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/12120/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: