УХВАЛА
266/3460/15-ц
2/241/507/2015
24.12.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, « Про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом:
- на квартиру у м.Маріуполь, на земельну ділянку у с.Б.Коса Першотравневого району, на домоволодіння у с.Б.Коса Першотравневого району.
Визнання за ПОЗИВАЧЕМ право власності на 5/6 долі квартири у м.Маріуполь, право власності на 5/6 частини 9/25 долі домоволодіння с.Б.Коса Першотравневого району, право власності на 5/6 долі земельної ділянки с.Б.Коса Першотравневого району.
Визнання за ВІДПОВІДАЧЕМ право власності на 1/6 частини 9/25 долі домоволодіння у с.Б.Коса Першотравневого району, право власності на 1/6 долю земельної ділянки у с.Б.Коса Першотравневого району, права власності на 1/6 долю квартири у м.Маріуполь.
Стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат»,-
ВСТАНОВИВ:
22.12.2015 року до Першотравневого районного суду Донецької області від Приморського районного суду м.Маріуполь надійшла справа за вище вказаним позовом, на підставі ст. 114 та 116 ЦПК України.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ст. 1 ЦПК) Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право" .Суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. (ст.2,8 ЦПК)
До законів України і цього Кодексу відноситься і ст. 119 ч.2,4,5 ЦПК України (яка є вимогливою, а тому обовязковою для виконання), Позовна заява повинна містити:п. 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; Частина 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Частина 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином встановлена відсутність правовстановлюючих документів у позивача на нерухоме майно( земельну ділянку та домоволодіння) на яке вона претендує. (п.6 відсутні докази що підтверджують кожну обставину).
Згідно до ст.182 ЦК України, право власності на земельну ділянку підлягає державній реєстрації у відділі Держкомзему у Першотравневому районі Донецької області. (відсутнє)
Згідно до п. 10. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 « про судовому практику у справах про спадкування» Відповідно до статті 1225 ЦК (435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. (відсутнє)
Крім того сплачена сума судового збору не відповідає ЗУ «Про судовий збір», відсутня оцінка долів на які претендує позивач, а тому і відсутня сплата судового збору, згідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» від 01.09.2015 року (частина 5 ст. 119 ЦПК України).
Із матеріалів встановлено, що позивач зверталася до Першотравневого районного суду із заявою «про розподіл загального сумісного майна подружжя», але рішення суду відсутнє.
З заяви встановлено, що позивач мати, відповідач - донька.
Відповідно до ст. 1267 ч.3 ЦК України, Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. В даному випадку позивач не надав суду жодного доказу про порушення його права - відповідачем.
Згідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119,122 ч1 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «Про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом:
- на квартиру у м.Маріуполь, на земельну ділянку у с.Б.Коса Першотравневого району, на домоволодіння у с.Б.Коса Першотравневого району.
Визнання за ПОЗИВАЧЕМ право власності на 5/6 долі квартири у м.Маріуполь, право власності на 5/6 частини 9/25 долі домоволодіння с.Б.Коса Першотравневого району, право власності на 5/6 долі земельної ділянки с.Б.Коса Першотравневого району.
Визнання за ВІДПОВІДАЧЕМ право власності на 1/6 частини 9/25 долі домоволодіння у с.Б.Коса Першотравневого району , право власності на 1/6 долю земельної ділянки у с.Б.Коса Першотравневого району, права власності на 1/6 долю квартири у м.Маріуполь. Стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат»,- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В.Є.Скудін
Судове рішення № 54562159, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/3460/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: