Ухвала суду № 54562105, 23.12.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6308/15-а

Провадження № 2-а/265/207/15

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, третя особа УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя (надалі ВДВС) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 23 грудня 2015 року було встановлено, що представником позивача були пропущені строки на подачу адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.09.2011 року заступником начальника ВДВС ОСОБА_3 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-3353/11, виданим 22.07.2011 року Орджонікідзевським районним судом, виконавчий лист повернуто до суду як виконаний. Згідно повідомлення УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя від 30.08.2011 року перерахунок та виплати пенсій здійснена в повному обсязі 23.10.2011 року

Також 16.05.2011р. заступником начальника ВДВС ОСОБА_3 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-5836/10, виданим 11.02.2011 року Орджонікідзевським районним судом, виконавчий лист повернуто до суду, як виконаний. Рішення суду виконано в повному обсязі згідно повідомлення УПФУ від 12.05.2011 року за № 9251/08.

Згідно відомостей УПФ України в Орджонікідзевського району міста Маріуполя, розпорядженням районного управління ПФУ за № 156736 з 01.02.2009 року зроблено перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 31.10.2010 року за №5836/10. Сума доплати в розмірі 4022,00 гривні отримана ОСОБА_1 в травня 2011 року. А також за розпорядженням районного управління ПФУ за № 156736 з 01.02.2011 року зроблено перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 29.07.2011 року. Суму доплат в розмірі 1018.,06 гривень ОСОБА_1 отримала в жовтні 2011 року.

Представником Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя надані заперечення з яких вбачається, що виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа за № 2а-5836/10 виданого11.02.2011 року Орджонікдзевським районним судом міста Маріуполя, та виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа за № 2-а-3353/11 виданого 22.07.2011 року завершені та передані до архіву у 2011 року, 15.01.2015 року, згідно акту вилучення виконавчих проваджень, знищено, що підтверджено додатком до акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення.

Згідно ч.2 ст. 181 КАС України позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Таким чином судом встановлено, що позивачем не доведено дотримання строків оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження по виконанню постанов Орджонікідзевського районного суду за № 2-а-3353/11 та за № 2а-5836/10.

З заявою про поновлення строків передбачених ч.2 ст. 181 КАС України ані позивач ані її представник не зверталися.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.9 ч. 1 ст. 155 КАС України ,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, третя особа УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.М. Міхєєва