Провадження № 2/235/4915/15
Справа № 235/10492/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 грудня 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради Донецької області про встановлення фактів приналежності домоволодіння спадкодавцю, прийняття спадщини спадкоємцем, визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИЛА:
21 грудня 2015 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради Донецької області про встановлення фактів приналежності домоволодіння спадкодавцю, прийняття спадщини спадкоємцем, визнання права власності в порядку спадкування.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду позовів майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а підпунктом 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону передбачено сплату судового збору за подання до суду позовів немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачкою ОСОБА_1 недоплачено судовий збір, оскільки в позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.
Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-УШ мінімальна заробітна плата у 2015 році станом на 1 січня визначена у 1218 грн.
Позивачкою оплачена позовна заява в сумі 560 грн. замість необхідних 1461,60 грн., таким чином підлягає доплаті позивачкою судовий збір за подання до суду позовної в якій обєднано дві і більше вимог немайнового характеру та вимоги майнового характеру в сумі 901,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, по що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
При поданні позовної заяви до суду позивачкою не доплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви в якій обєднано дві і більше вимог немайнового характеру та вимоги майнового характеру, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
При залишенні даної позовної заяви без руху позивачці слід запропонувати доплатити судовий збір в розмірі 901,60 грн., використовуючи наступні банківські реквізити: Красноармійське УК (м. Красноармійськ) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувач (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 26503738, для чого надати їй строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-У1, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради про встановлення факту приналежності майна, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачці строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків пять днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Розяснити позивачці, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 54561725, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/10492/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: