Ухвала суду № 54561724, 21.12.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

236/3636/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"21" грудня 2015 р. м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у Донецькій області, про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження.

Зазначив, що на виконанні відділу ДВС Петровського районного управління юстиції перебували виконавчі листи №0540/4085/2012 від 14.09.2012 року про зобов"язання ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 автомобіль марки Опель, модель Вектра OZCF69, реєстраційний номер НОМЕР_1 та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 1753,96 грн.

17.02.2014 року Петровським районним судом м. Донецька за поданням державного виконавця постановлено ухвалу про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Боржник вважає дану ухвалу незаконною та звернувся до Апеляційного суду Донецької області про її скасування. Проте, у зв"язку з втратою даного судового провадження, апеляційну скаргу йому повернуто на запропоновано звернутися до суду з заявою про відновлення втраченого провадження.

Відповідно до ст. 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

За таких обставин дана заява підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 122, 403, 404 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у Донецькій області, про відновлення втраченого судового провадження.

Справу призначити до розгляду за участю заявника та представника заінтересованої особи відділу ДВС Петровського районного управління юстиції у Донецькій області на 13:00 год. 11 січня 2015 року.

Відділу ДВС Петровського районного управління юстиції у Донецькій області надати суду копії документів з Державного реєстру виконавчих проваджень про хід виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -