Ухвала суду № 54561695, 24.12.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/4729/15

Справа № 235/10013/15-ц

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про зобов'язання повернути грошові кошти, припинення незаконних дій та відшкодування моральної школи, -

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк" про зобов'язання повернути грошові кошти, припинення незаконних дій та відшкодування моральної школи.

У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.

Представником позивачки заявлено клопотання про витребування у відповідача в порядку ст.137 ЦПК України доказів: стосовно карткового рахунка № 5168742327188912, відкритого на ім'я ОСОБА_1 у ПАТ КБ "ПриватБанк", - оригіналу заяви на відкриття вказаного рахунка, Умов і правил надання банківських послуг, тарифів у ПАТ КБ "ПриватБанк", чинних на момент відкриття рахунку, виписки про рух грошових коштів з моменту відкриття і по теперішній час, докладних відомостей про випадки зняття грошових коштів з вказаного рахунку, спосіб зняття, номер, належність та місце розташування банкомату, терміналу, каси тощо, точний час зняття, копію відеозапису зняття; стосовно карткового рахунка № 5168742023154567, відкритого на ім'я ОСОБА_1 у ПАТ КБ "ПриватБанк": оригіналу її заяви на відкриття вказаного рахунка, Умов і правил надання банківських послуг, тарифів у ПАТ КБ "ПриватБанк", чинних на момент відкриття рахунку, у зв'язку з тим, що відповідач на численні прохання позивачки відмовився надати зазначені документи.

Заслухавши думку з приводу заявленого клопотання позивачки, яка підтримала клопотання свого представника, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Доказів того, що у позивачки та її представника є складнощі щодо отримання доказів, про витребування яких заявлено клопотання, суду не надано, у зв'язку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.130, 137, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про зобов'язання повернути грошові кошти, припинення незаконних дій та відшкодування моральної школи призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 грудня 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко