Справа № 234/15363/15-ц
Провадження № 2/234/6292/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 вересня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
11.09.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно Закону України Про судовий збір з 01.09.2015 року за позовні заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Разом з позовом позивачка надала до суду заяву про звільнення її від сплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем, але документів, які б підтверджувалим дані обставини суду не надала.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у першій частині цієї статті.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах, враховуючи те, що позивачка не надала будь-яких доказів про свій складний майнови стан та неможливість сплатити судовий збір в сумі 487,20 грн., суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, повинна залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, залишити без руху для усунення недоліків, а саме надати квитанцію про сплату судового збору (р/р № 31214206700059, отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 487,20 грн., або надати документи, які б підтверджували тяжкий матеріальний стан позивачки.
Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що заява буде вважаться неподаною и повернеться заявникові, якщо він не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали у встановлений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 54561610, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15363/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: