264/5070/15-ц
2-о/264/100/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа: Іллічівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказували, що ОСОБА_1 народився 29 червня 1988 року у м.Донецьку. Його батько, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є німцем за національністю, тому що його батько (дід ОСОБА_1Ю.) ОСОБА_3, а також батько та мати його діда (пробабка та прадід), були за національністю німці, що підтверджується свідоцтвами про народження, в яких в графі «національність» вказано «німець». У свідоцтві про народження ОСОБА_1 його батько ОСОБА_2 у графі «національність» вказаний як «руський», що не відповідає дійсності. Вказана помилка у національності батька позбавляє заявників права на національну визначеність, адже вони завжди були схильні до того, що за національністю є німцями та вказані причини позбавляють їх влитися у рідну етничну групу та мігрувати до Німеччини. На даний час заявники не мають можливості внести справжні дані про свою національність у відповідні документи та вважають, що це порушує їх права. Звернувшись до Іллічівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ з метою внесення змін у актові записи, заявникам було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. На підставі викладеного, просили встановити факт того, що ОСОБА_1 є за національністю «німець» шляхом поновлення Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області актового запису про шлюб №606, виданого відділом РАЦС Київського райвиконкому м.Донецька Донецької області серії НО № 348837 від 04.08.1984 року про укладення шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, національність - «росіянин» та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, національність «росіянка» та внесення відповідної зміни, змінивши національність нареченого з «росіянин» на «німець», а також поновленням Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області актового запису про народження №872, виданого Куйбишевським відділом РАЦС у м.Донецьку Донецької області серії VІІ-НО №404130 від 08.07.1988 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батько якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, національність «росіянин» та мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, національність «росіянка» та внесенням до цього відповідної зміни, змінивши національність батька з «росіянин» на «німець».
Заявники у судове засідання не зявились, надавши заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Іллічівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що вирішення справи по суті залишає на розгляд суду, проти заявлених вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Куйбишевським відділом РАЦС у м.Донецька Донецької області серії VІІ-НО №404130 від 08.07.1988 року вбачається, що ОСОБА_1 народився 29.06.1988 року у м.Донецьку Донецької області. Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис №872.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Куйбишевським відділом РАЦС у м.Донецьку Донецької області серії ІV-УР №932914 вбачається, що ОСОБА_2 народився 25.10.1961 року в м.Донецьку Донецької області, батьками якого є ОСОБА_3, де в графі «національність» вказано «німець» та ОСОБА_6, де в графі «національність» вказано «руська». Актовий запис №3476.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії АЮ №368700, виданого 13.10.1938 року районним бюро РАЦС Краснодарського Краю вбачається, що ОСОБА_3 народився 05.10.1938 року, актовий запис №117. Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_7, де в графі «національність» вказано «німець» та ОСОБА_8, де в графі «національність» вказано «німка».
04.08.1984 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, уклав шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 у Відділі РАЦС Київського райвиконкому м.Донецька, про що було зроблено актовий запис №606.
Таким чином, із письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є німцем за національністю, оскільки його батько (дід заявника) ОСОБА_3, а також батько та мати його діда (пробабка та прадід) ОСОБА_7 та ОСОБА_8, були за національністю німці, що підтверджується свідоцтвами про народження, в яких в графі «національність» вписано «німець». У свідоцтві про народження ОСОБА_1 його батько ОСОБА_2 у графі «національність» вказаний як «руський», що не відповідає дійсності.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.
Таким чином, суд вбачає достатньо умов для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки встановлення факту приналежності до національності для заявників має юридичне значення, а саме отримання паспорту громадянина України нового зразка.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 197, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Іллічівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 є за національністю «німець» шляхом поновлення Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області актового запису про шлюб №606, виданого відділом РАЦС Київського райвиконкому м.Донецька Донецької області серії НО № 348837 від 04.08.1984 року про укладення шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, національність - «росіянин» та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, національність «росіянка», змінивши національність нареченого з «росіянин» на «німець», а також поновленням Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області актового запису про народження №872, виданого Куйбишевським відділом РАЦС у м.Донецьку Донецької області серії VІІ-НО №404130 від 08.07.1988 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батько якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, національність «росіянин» та мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, національність «росіянка», змінивши національність батька з «росіянин» на «німець».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. В. Литвиненко
Судове рішення № 54561534, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/5070/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: