Ухвала суду № 54561007, 13.11.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31637/15-а

Провадження № 2-а/761/471/2015

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши питання про прийняття адміністративного позову Печерського районного відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів (ПРВ КМВ ВОВ) в особі Голови ПРВ КМВ ВОВ ОСОБА_1 до Прокуратури Шевченківського району м. Києва, Шевченківського районного управління у м. Києві МВС України про скасування рішення прокуратури Шевченківського району м. Києва, зобов'язання здійснити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Печерського районного відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів (ПРВ КМВ ВОВ) в особі Голови ПРВ КМВ ВОВ ОСОБА_1 до Прокуратури Шевченківського району м. Києва, Шевченківського районного управління у м. Києві МВС України про скасування рішення прокуратури Шевченківського району м. Києва, зобов'язання здійснити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається із прохальної частини позову, позивач просить відшкодувати авторам меморіальної дошки шкоду у розмірі 50000,00 грн. (п.3 прохальної частини позову). Враховуючи, що дана вимога заявлена не в одному провадженні із вимогою вирішити публічно-правовий спір, суд на підставі положень ч. 2 ст. 21 КАС України приходить до висновку, що з даними вимогами позивачці необхідно звертатись в порядку цивільного судочинства.

Крім того, вимога позивача про скасування рішення прокуратури Шевченківського району про «відсутність складу кримінального правопорушення» як незаконне та відкриття провадження щодо зриву меморіальної дошки відповідно до ухвали Апеляційного суду на підставі повідомлення про кримінальний злочин (ст. 356 ККУ) колишнього начальника РУГУ Шевченківського району ОСОБА_2, представленого копією позивача також не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, як адміністративному суду.

Згідно п.1) ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 21, 109, 160, 165, 186 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Печерського районного відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів (ПРВ КМВ ВОВ) в особі Голови ПРВ КМВ ВОВ ОСОБА_1 до Прокуратури Шевченківського району м. Києва, Шевченківського районного управління у м. Києві МВС України про скасування рішення прокуратури Шевченківського району м. Києва, зобов'язання здійснити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: О.Ф. Малинников