Вирок № 5456068, 24.03.2009, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-403

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 марта 2009 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Аркатовой Е.В.,

при секретаре Троценко О.В.,

с участием прокурора Савицкого Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, жетаного, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего грузчиком ЧП ОСОБА_2, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 28.12.79 г. Харьковским областным судом по ст. 141 ч. 3 206 ч. 2, 117 ч. 3 УК Украины к 8 годам лишения свободы, 26.04.89 г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 29.06.90 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 14.04.95 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 3, 81 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 01.07.2005 г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 1 г. 6 месяцам лишения свободы, освободился 12.08.2006 г. условно-досрочно на 4 месяца,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 15.11.2008 года около 10 часов, находясь на территории домовладения АДРЕСА_1, незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), которое незаконно хранил при себе в медицинском шприце, емкостью 10мл как с целью дальнейшего сбыта так и для личного употребления.

В тот же день около 11 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на территории вышеуказанного домовладения незаконно сбыл ОСОБА_3 часть изготовленного психотропного вещества объемом 1,5мл, после чего около 12 часов 15 минут ОСОБА_3 был задержана возле дома АДРЕСА_1 сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц, емкостью 2 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3795 от 24.11.2008 года содежит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,0305 грамма.

Также, 15.11.2008 года около 11 часов 35 минут, ОСОБА_1, находясь на территории домовладения АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_4 часть незаконно им изготовленного психотропного вещества объемом 1,5 мл, после чего около 12 часов 30 минут ОСОБА_4 была задержана возле указанного домовладения сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у нее медицинский шприц, емкостью 2 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3794 от 26.11.2008 года содежит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,0309 грамма.

Кроме того, ОСОБА_1, сбыв при вышеуказанных обстоятельствах часть психитропного вещества ОСОБА_3 и ОСОБА_4, оставшуюся часть изготовленного им психотропного вещества незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления.

В тот же день 15.11.2008 года около 12 часов возле дома АДРЕСА_1 работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3796 от 26.11.2008 года содежит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,3329 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства изготовления, сбыта и хранения психотропного вещества.

Суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении. В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются. При этом подсудимый содержание этих обстоятельств понимает верно, сомнений в добровольности и истинности его позиции у суда нет.

Правильность и достоверность документов, имеющихся в материалах дела, подсудимый не оспаривает, в связи с чем суд исследует доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины, против которого участники процесса не возражали.

Таким образом, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропного вещества, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный повторно и по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, а так же данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее судим, имеет постоянную работу, по месту жительства и работы характеризуется положительно,имеет на иждевении ребенка 2005 года рождения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы нуждается в принудительном лечении наркомании.

На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 с учетом требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_1 в доход государства в соответствии с требованиями ст. 92 УПК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказания:

по ст. 307 ч. 1 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины, определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В силу ст. ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, пройдет курс лечения наркомании, примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу психотропные вещества, находящееся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 1326 грв. 29 коп. взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Харковской области код ОКПО 25574728 р/р №35229002000143 в УДК в Харковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

СУДЬЯ