Ухвала суду № 54560484, 23.07.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-кп\ 760\262\14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Солом'янський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді: А.М.Педенко

при секретарі: А.А.Павленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 205 ч. 1, 205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України ,-

за участю прокурора- О.В.Грунського

захисника- ОСОБА_4

обвинувачених- ОСОБА_1 , ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

В провадженні Солом»янського районного суду м. Києва знаходяться кримінальні провадження за фактом вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 205 ч.1,2 ,358 ч. 3 України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в прокуратурі Солом'янського району м. Києва і які , на його думку можуть бути підставою для ухвалення виправдувального вироку.

Захисник вважає ,що необхідно витребувати у прокурора та дослідити в судовому засіданні навступні документи:

-повідомлення прокурора про початок розслідування про вчинення злочину службовими особами ТОВ « ЕнДжелінінвест»; пояснення та допит в якості свідка ОСОБА_2,угоду про визнання винуватості , протоколи загальних зборів вищевказаного товариства , довіреності по цьому підприємству;

-довіренності та реєстраційні картки ТОВ «Вісмут» ;

-ухвалу Солом'янського райсуду про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 прокуророу, протокол отримання зразків , постанови про зупинення та відновлення досудового слідства , протокол допиту свідка ОСОБА_5 , мед довідки , запити по ТОВ «Астел» , протокол допиту в якості свідка ОСОБА_1 ,постанови про обєднання кримінальних правопорушень , протокол допиту свідка ОСОБА_6.

Суд, вислухав клопотання захисника, думку обвинувачених та прокурора, вивчивши матеріали провадження, приходить до висновку ,що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів .

Однак, в даному випадку, захисник просить надати доступ до документів ,які не можуть судом в подальшому розцінюватись як докази .

Зокрема, протоколи допитів свідків на досудовому слідстві не можуть бути судом визнані доказом, оскільки свідки допитаються безпосередньо в суді ,під присягою і тільки їх показання суд може оцінювати при постановленні вироку по справі як доказ.

На даний час прокурором предоставлені суду всі документи ,які він вважає доказом по справі і суд надавати оцінку їх допустимості буде в нарадчій кімнаті.

Суд вважає ,що не має потреби в витребуванні і дослідженні тих документів , перелік яких надав захисник.

Керуючись ст. ст. 160, 350 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Суддя: