ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів
22 грудня 2015 року м. Київ № 826/23026/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1до треті особи без самостійних вимог на предмет спорувідділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві 1. Головне управління Державної казначейської служби України у Києві 2. ОСОБА_2про визнання нечинним та скасування акта індивідуальної дії, стягнення боргу та моральної шкоди,за участю:
позивача: ОСОБА_1;
представника третьої особи-1: ОСОБА_3;
представники відповідача та третьої особи-2: не прибули.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві та ОСОБА_2, в якій просить суд:
1) визнати нечинним та скасувати вчинений відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві акт індивідуальної дії від 21.05.2015 без вихідного реєстраційного номера про те, що державним виконавцем Житніковим С.С. 04.12.2013 винесена постанова ВП №38461099 про закінчення виконавчого провадження, виданий ОСОБА_2 на заяву від 06.05.2015 за вх. №5259/03-35;
2) стягнути на користь ОСОБА_1, на відшкодування шкоди, спричинений відповідачем в результаті протиправної бездіяльності реальний борг у розмірі 43 144,40 грн., визнаний відповідачем у його акті індивідуальної дії від 21.05.2015 без вихідного реєстраційного номера, та моральну шкоду у розмірі 15 000,00 грн.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/23026/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 22.12.2015 позивач заявив усне клопотання та просив винести ухвалу про витребування у відповідача матеріалів виконавчого провадження №38461099. Представник третьої особи-1 залишив розгляд даного питання на розсуд суду.
Представник відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, витребувані ухвалою суду від 27.11.2015 документи суду не надав.
Заслухавши думку осіб, присутніх у судовому засіданні, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування доказів, з огляду на наступне.
Згідно частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 38461099 та копій матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення, викладене у формі листа від 21.05.2015.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Повторно витребувати у відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві:
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №38461099;
- належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення, викладене у формі листа від 21.05.2015.
2. Обов'язок виконання даної ухвали покласти на начальника відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.
3. Копію ухвали направити до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 54559935, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/23026/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: