Ухвала суду № 54559842, 23.12.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

23 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/8891/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/8891/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11.10.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження, витребування адміністративної справи № 812/8891/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11.10.2013 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.12.2015 призначено розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/8891/13-а до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов'язано сторони надати суду копії всіх документів, які приєднувались до матеріалів справи № 812/8891/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи № 812/8891/13-а та на підставі яких суд може прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав наявні у нього копії матеріалів, а саме: ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 про відкриття провадження у справі, інших документів, які запропоновано судом надати, суду не надано, оскільки всі матеріали залишилися за адресою м.Луганськ, вул.Градусова, 1 тобто на окупованій території.

Відповідно до відомостей, наявних в Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/8891/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Луганську міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11.10.2013 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі № 812/8891/13-а позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот задоволено повністю. Визнано протиправним та скасуване податкове повідомлення-рішення форми П від 11.10.2013 року №000022170 про зменшення розміру від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 490091,00 грн., винесене у відношенні приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот (код ЄДРПОУ 33270581). Стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот (93403, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, код ЄДРПОУ 33270581) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2294,00 грн (дві тисячі двісті девяносто чотири гривні 00 копійок).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Луганську міжрегіонального Головного управління Міндоходів залишено без задоволення, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року в адміністративній справі № 812/8891/13-а залишено без змін.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/8891/13-а.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/8891/13-а є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/8891/13-а судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах даної адміністративної справи та наявних у Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 про залишення позовної заяви без руху, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 про відкриття провадження у справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 про зупинення провадження у справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 про поновлення провадження, постанови Луганського окружного адмінітсративного суду від 12.12.2013, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не повністю, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/8891/13-а в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/8891/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадженні в адміністративній справі № 812/8891/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11.10.2013 року в частині наступних документів, а саме: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 про залишення позовної заяви без руху, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 про відкриття провадження у справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 про зупинення провадження у справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 про поновлення провадження, постанови Луганського окружного адмінітсративного суду від 12.12.2013, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1