Ухвала суду № 54559264, 21.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34517/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Горбатюк І.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Борця І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Борця І.В., про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

21.11.2014 слідчий слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Борець І.В., за погодженням із старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України Шимончуком А.О., звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів ТОВ «Центр геодезії та кадастру» (ЄДРПОУ 38336820) з можливістю їх вилучення зокрема документів, що відображають здійснення державної реєстрації цього товариства, а також внесення змін до реєстраційної справи, які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області (Київська область місто Вишгород, вулиця Кургузова, 13).

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні Головного слідчого управлінням МВС проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12013100150001927, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Держземагенства у Вишгородському районі та Новосілківської сільської ради Київської області, а також за фактом підробки документів, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Вишгородського району Київської області згідно проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ПВ-14402 та ПВ-14462 було здійснено незаконне відчуження земель лісового фонду (ДП «Вищедубечанське лісове господарство»).

Державним підприємством «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» згідно договору № 2305 протягом 2013 року, проведена робота по інвентаризації та винесенню в натурі меж земель ДП «Вищедубечанський лісгосп» в адміністративних межах Новосілківської сільської ради, Вишгородського району, Київської області. В результаті проведеної роботи та у відповідності до даних державного акта на право постійного користування землею НОМЕР_1 від 24 вересня 1998 року встановлено, що частина земель підприємства в кварталі 173 виділ 10 та у кварталі 175 виділ 1 Лівобережного (Старосільського) лісництва, в порушення вимог ст. 149 Земельного кодексу України, розпорядження Кабінету Міністрів України № 610-р від 10.04.2008, вилучена та надана у власність приватним особам без відома та погодження з ДП «Вищедубечанський лісгосп».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 повідомив наступне, що проекти щодо відведення земельних ділянок підписував він про те за яких саме обставин він не пам'ятає. Довідки які знаходяться в проектах землеустрою ПВ-14402 та ПВ-14462 готувалися ОСОБА_4 - начальником відділу Держземагенства у Вишгородському районі Київської області, яка відповідає за достовірність вказаних у довідках відомостей.

Виділення земельних ділянок відбулось 08.07.2013 на підставі наказів Головного управління Держземагенства у Київській області підписаних заступником начальника ОСОБА_5, якими затверджено проект землеустрою ПВ-14462.

Відповідно до листа ДП «Вищедубечанський лісгосп» від 09.07.2014 № 09-01/348 внаслідок вилучення земельних ділянок загальною площею 3,96 га. в кварталі 173 виділ 10 і квартал 175 виділ 1 Лівобережного лісництва державному підприємству «Вищедубечанський лісгосп» завдано збитків на загальну суму 57043,80 грн. (п'ятдесят сім тисяч сорок три гривні вісімдесят копійок).

Під час досудового розслідування встановлено, що проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок ПВ-14402 та ПВ-14462 були підготовлені ТОВ «Центр геодезії та кадастру» (ЄДРПОУ 38336820).

Допитаний як свідок засновник та директор ТОВ «Центр геодезії та кадастру» ОСОБА_6 повідомив, що йому невідомо про те, що він є директором ТОВ «Центр геодезії та кадастру» та ніякого відношення до діяльності ТОВ «Центр геодезії та кадастру». Також ОСОБА_6 зазначив, що на прохання знайомого він підписував документи у нотаріуса за винагороду у розмірі 300 грн., однак які саме документи він підписував ОСОБА_6 невідомо, оскільки він їх не читав.

З метою перевірки викладених обставин виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ «Центр геодезії та кадастру» (ЄДРПОУ 38336820), що відображають здійснення державної реєстрації цього товариства, а також внесення змін до реєстраційної справи, які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області.

Указані відомості можуть бути використані як докази, і іншими способами, окрім отримання тимчасового доступ до документів ТОВ «Центр геодезії та кадастру» (ЄДРПОУ 38336820), що відображають здійснення державної реєстрації цього господарства, а також внесення змін до реєстраційної справи, які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області, довести обставини вказаного кримінального правопорушення неможливо.

На даний час у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому є необхідність розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчому судді або суду без виклику осіб, у володінні яких ці документи знаходяться.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ТОВ «Центр геодезії та кадастру» (ЄДРПОУ 38336820), що відображають здійснення державної реєстрації цього товариства, а також внесення змін до реєстраційної справи, які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ТОВ «Центр геодезії та кадастру» (ЄДРПОУ 38336820), що відображають здійснення державної реєстрації цього господарства, а також внесення змін до реєстраційної справи, які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12013100150001927.

Між тим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає передчасним.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Слідчий, обґрунтовуючи необхідність вилучення саме оригіналів документів з посиланням на необхідність проведення експертиз, не надав доказів на підтвердження того, що ним в порядку ст. 243 КПК України виявлено підстави та залучено експерта для проведення експертизи.

Слідчий суддя вважає, що слідчим на момент внесення клопотання не доведено необхідності вилучення саме оригіналів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає оскільки є передчасним.

За таких обставин, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 243 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Борця І.В., погоджене із старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України Шимончуком А.О., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Борцю І.В.. тимчасовий доступ до копії документів ТОВ «Центр геодезії та кадастру» (ЄДРПОУ 38336820) зокрема документів, що відображають здійснення державної реєстрації цього товариства, а також внесення змін до реєстраційної справи, які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області (Київська область місто Вишгород, вулиця Кургузова, 13).

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О.Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34517/14-к

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали - надано слідчому слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Борцю І.В.

Виконавець: Москаленко К.О.

21.11.2014