Ухвала суду № 54559036, 15.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29472/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Горбатюк І.А., за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Момотюка О.Б., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Момотюка О.Б., про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

14.10.2014 старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Момотюк О.Б., за погодженням старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Шевчука О.Ю., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Гарант Бетон», код ЄДРПОУ 35572806, юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мироцьке, вул. Радгоспна, 4, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 126, з можливістю проведення їх вилучення.

В ході досудового розслідування кримінального провадження остановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201410000000047 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364-1 КК України.

Установлено, що у 2008 році ОСОБА_3, маючи на меті отримання прибутку від здійснення підприємницької діяльності погодився на пропозицію ОСОБА_4 передати до статутного фонду ТОВ «Гарант Бетон» належну йому земельну ділянку з виробничим приміщенням. Після внесення указаного майна до статутного фонду ТОВ «Гарант Бетон», частка ОСОБА_3 становила 25% та була оцінена у 8,85 млн. грн.

У подальшому, ОСОБА_4, без відома інших співзасновників Товариства, отримано кредит в ПАТ «Енергобанк» на суму 12 млн. грн. під заставу нерухомого майна ТОВ «Гарант Бетон» для розширення виробництва, який до цього часу не погашено (кредитна лінія за договором 808-46 від 13.08.2008).

Крім того, в серпні 2008 року ОСОБА_4, шляхом зловживання довірою ОСОБА_3, вмовив останнього отримати кредит у ПАТ «Енергобанк» під заставу власної земельної ділянки, площею 9,6 га. Кредитні кошти використані ОСОБА_4, кредит до цього часу не погашено, внаслідок чого ОСОБА_3 завдано збитку на суму 12 млн. грн.

Також, службовими особами підконтрольного ОСОБА_4 підприємством - ТОВ «Гарант-Житло» у ПАТ «ВТБ-Банк» отримано в кредит в розмірі 2 млн. доларів США під заставу частки ОСОБА_3 у статутному капіталі ТОВ «Гарант Бетон» без його згоди шляхом підроблення підпису у договорі застави №100.2.3-01\31з-09. Внаслідок укладення такого кредиту, ОСОБА_3 спричинено збитку на суму 8.5 млн. грн.

Слідчий зазначає, що для з'ясування істини у справі виникла потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів.

В судовому засіданні слідчий Момотюк О.Б. підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відділу реєстрації Ірпінського міського управління юстиції Київської області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні відділу реєстрації Ірпінського міського управління юстиції Київської області та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 1201410000000047.

Між тим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає передчасним.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Слідчий, обґрунтовуючи необхідність вилучення саме оригіналів документів з посиланням на необхідність проведення експертиз, не надала доказів на підтвердження того, що нею в порядку ст. 243 КПК України виявлено підстави та залучено експерта для проведення експертизи.

Враховуючи те, що вилучення оригіналів документів може перешкоджати господарській діяльності підприємства, слідчий суддя вважає, що слідчим на момент внесення клопотання не доведено необхідність вилучення саме оригіналів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає оскільки є передчасним.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Момотюка О.Б., погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Шевчуком О.Ю., про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Момотюку О.Б. тимчасовий доступ до ознайомлення та зняття копій документів, реєстраційної справи ТОВ «Гарант Бетон», код ЄДРПОУ 35572806, юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мироцьке, вул. Радгоспна, 4, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 126, з можливістю проведення їх вилучення.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О.Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29472/14-к

Примірник 2 та завірена копія ухвали - надано старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Момотюку О.Б.

Виконавець: Москаленко К.О.

15.10.2014