Ухвала суду № 54558687, 08.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28763/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року 08 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Горбатюк І.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2014 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Київської області Семеренко Ю.Л., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) з можливістю її вилучення в електронному вигляді, а саме: інформації про зв'язок користувача телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, які використовує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із наданням інформації щодо з'єднань вказаних телефонних номерів з усіма номерами стільникового зв'язку в тому числі, які використовуються закордонними операторами стільникового зв'язку, та з будь-якими номерами стільникового зв'язку, у тому числі з номерами стільникового зв'язку - зв'язок з якими здійснювався у роумінгу, у період з 01.06.2014 р. по 21.09.2014 р. із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, базових станцій з прив'язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на початку липня 2014 року у мешканця м. Харцизьк, Донецької області громадянина України ОСОБА_3 у зв'язку з проведеними на території Донецької та Луганської областей масових публічних акцій, які супроводжувалися насильством, захопленням органів державної влади та установ, вчинення інших посягань на життя і здоров'я людей, виник злочинний умисел на участь у діяльності терористичної організації.

Зокрема, що 2 липня 2014 року громадянин України ОСОБА_3 перебуваючи у м. Харцизьк, Донецької області по вул. Нахімова, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на участь в суспільно небезпечній діяльності, що полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом убивств, підпалів, тортур, залякування населеня та органів влади та вчинення інших посягань на життя і здоров'я ні в чому не винних людей за невстановлених досудовим розслідуванням обставин погодився на пропозицію озброєної, невстановленої досудовим слідством особи, на прізвисько «Буйний», вступити до терористичної організації - самопроголошеної «ДНР».

Для реалізації свого злочинного плану, направленого на сприяння діяльності терористичної організації - самопроголошеної «ДНР», ОСОБА_3 в період з початку липня до 27 липня 2014 року перебуваючи на блокпосту перевіряв осіб, які виїжджали з м. Харцизьк в напрямку м. Іловайськ, а також надавав допомогу невстановленим досудовим слідством особам, які брали участь у вчиненні терористичних актів. Також, на протязі липня ОСОБА_3 періодично знаходився на базі терористів, де був слухачем курсів по користуванню автоматичною зброєю.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Так, під час огляду телефону, який вилучений під час затримання ОСОБА_3, встановлено, що останній користується трьома сім картами різних мобільних операторів України, а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв'язку стосовно телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, які належать ОСОБА_3, та обслуговуються мобільними операторами ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), та ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846) щодо здійснення телефонних з'єднань у період з 01.06.2014 по 21.09.2014 включно із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднань, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання з прив'язкою до місцевості.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, встановити осіб, причетних до скоєного злочину, та їхні номери мобільних телефонів, неможливо.У судовому засіданні слідчий Таранов М.В. підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник ПрАТ «МТС Україна» у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора ПрАТ «МТС Україна» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Київської області Семеренко Ю.Л., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранову М.В. на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) з можливістю її вилучення в електронному вигляді, а саме: інформації про зв'язок користувача телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, які використовує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із наданням інформації щодо з'єднань вказаних телефонних номерів з усіма номерами стільникового зв'язку в тому числі, які використовуються закордонними операторами стільникового зв'язку, та з будь-якими номерами стільникового зв'язку, у тому числі з номерами стільникового зв'язку - зв'язок з якими здійснювався у роумінгу, у період з 01.06.2014 р. по 21.09.2014 р. із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, базових станцій з прив'язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О.Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28763/14-к

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранову М.В.

Виконавець: Москаленко К.О.

08.10.2014