Ухвала суду № 54558245, 05.06.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12005/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Горбатюк І.А., за участю сторін кримінального провадження - слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Дернового В.В., представника ДП «Київське лісове господарство» ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Дернового В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2014 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Дернового В.В., погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Красножоном Є.О., про надання тимчасового доступу до документів, що містяться у приміщенні ДП «Київське лісове господарство», код ЄДРПОУ 00991373, яке розташоване у м. Києві по вул. Святошинській,30, з можливістю їх вилучення, а саме: договору про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою №187 від 01.08.2012, укладений між Державним підприємством «Київське лісове господарство» та ОСОБА_4; договору про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою №16 від 07.09.2012, укладений між Державним підприємством «Київське лісове господарство» та ОСОБА_5; документів, які стосуються погодження, укладення та виконання зазначених договорів, у тому числі звернення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ДП «Київське лісове господарство», резолюції керівництва на цих зверненнях, доповідні записки та пропозиції працівників ДП «Київське лісове господарство» за результатами вивчення звернень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, матеріали лісовпорядкування зазначених лісових ділянок, які передані в довгострокове тимчасове користування, довідки та акти перевірок щодо виконання умов зазначених договорів, тощо.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 14.04.2014 за №42014000000000275 за повідомленням СБ України про самовільне будівництво та вирубку дерев в 32 та 36 кварталах Приміського лісництва ДП «Київське лісове господарство» на загальній площі 48,2 га, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на виконання вказівки Голови Державного агентства лісових ресурсів України ОСОБА_6 державним підприємством «Київське лісове господарство» Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства на підставі розпоряджень Київської обласної державної адміністрації 07.09.2012 укладено договори довгострокового тимчасового користування (на 49 років) лісовими ділянками Приміського лісництва загальною площею 48,2 га з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою використання корисних властивостей лісів для культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей.

Разом з тим, в порушення вимог Лісового кодексу України, умов вказаних договорів за вказівкою Першого віце-прем'єр-міністра України ОСОБА_7 та Голови Державного агентства лісових ресурсів України ОСОБА_6 здійснено самовільне будівництво та вирубку дерев в 32 і 36 кварталах Приміського лісництва ДП «Київське лісове господарство» на загальній площі 48,2 га, що спричинило тяжкі наслідки.

З метою забезпечення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ та дослідити договір про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою №187 від 01.08.2012, укладений між Державним підприємством «Київське лісове господарство» та ОСОБА_4; договір про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою №16 від 07.09.2012, укладений між Державним підприємством «Київське лісове господарство» та ОСОБА_5, а також всі документи щодо погодження, укладення та виконання зазначених договорів, зокрема, звернення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ДП «Київське лісове господарство», резолюції керівництва на цих зверненнях, доповідні записки та пропозиції працівників ДП «Київське лісове господарство» за результатами вивчення звернень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, матеріали лісовпорядкування лісових ділянок, які передані в довгострокове тимчасове користування, довідки про перевірку виконання умов договорів, тощо.

Перелічені вище документи перебувають у володінні Державного підприємства «Київське лісове господарство».

Слідчий Дерновий В.В. у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Представник ДП «Київське лісове господарство» ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні ДП «Київське лісове господарство» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у данному кримінальному провадженні.

Між тим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає передчасним.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Слідчий, обґрунтовуючи необхідність вилучення саме оригіналів документів з посиланням на необхідність проведення експертиз, не надав доказів на підтвердження того, що ним в порядку ст. 243 КПК України виявлено підстави та залучено експерта для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим на момент внесення клопотання не доведено необхідність вилучення саме оригіналів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає оскільки є передчасним.

За таких обставин, слідчий суддя керуючись ст.ст. 160-163, 243 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Дернового В.В., погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Красножоном Є.О., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Дерновому В.В. тимчасовий доступ до копій документів, що містяться у приміщенні ДП «Київське лісове господарство», код ЄДРПОУ 00991373, яке розташоване у м. Києві по вул. Святошинській,30, з можливістю їх вилучення, а саме: договору про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою №187 від 01.08.2012, укладений між Державним підприємством «Київське лісове господарство» та ОСОБА_4; договору про довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою №16 від 07.09.2012, укладений між Державним підприємством «Київське лісове господарство» та ОСОБА_5; документів, які стосуються погодження, укладення та виконання зазначених договорів, у тому числі звернення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ДП «Київське лісове господарство», резолюції керівництва на цих зверненнях, доповідні записки та пропозиції працівників ДП «Київське лісове господарство» за результатами вивчення звернень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, матеріали лісовпорядкування зазначених лісових ділянок, які передані в довгострокове тимчасове користування, довідки та акти перевірок щодо виконання умов зазначених договорів.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О.Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12005/14-к

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали - надано слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Дерновому В.В.

Виконавець: Москаленко К.О.

05.06.2014