Рішення № 54556877, 24.12.2015, Оболонський районний суд міста Києва

24.12.2015 Справа № 756/14445/15-ц

Номер справи 756/14445/15-ц

Номер провадження 2-зз/756/74/15

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Луценко О.М.

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі- продажу та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 р. задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,05га, що знаходиться в Оболонському районі м. Києва, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3, виданого 26.06.2015 року Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_4, номер запису про право власності НОМЕР_5 та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_7, площею 0,05га, що знаходиться в Оболонському районі м. Києва, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_6, виданого 26.06.2015 року Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_8, номер запису про право власності НОМЕР_9.

22.12.2015 р. позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих вищевказаною ухвалою суду, в зв'язку з відмовою від позову.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 р. задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову. Судовий розгляд справи на даний час триває. Тобто, потреба в забезпеченні позову на даний час не минула.

Оскільки судовий розгляд справи триває, скасування заходів забезпечення позову є передчасним.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 154, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі- продажу та скасування державної реєстрації права власності - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Луценко