Номер провадження 2/754/6026/15
Справа № 754/14388/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"06" листопада 2015 р. м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» про стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить: 1. Зобов'язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за липень і серпень 2015 року, а саме: надбавку в залежності від займаної посади у розмірі 665,50 грн. і щомісячну премію у розмірі 665,50 грн. за липень 2015 року і надбавку в залежності від займаної посади у розмірі 665,50 грн. і щомісячну премію у розмірі 665,50 грн. за серпень 2015 року; 2. Зобов'язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки з 01.09.2015 по 26.10.2015 у розмірі 36437,70 грн.; 3. Зобов'язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» задовольнити заяву ОСОБА_1 від 28.08.2015 і змінити формулювання підстав для звільнення у трудовій книжці ОСОБА_1 за номером 11 від 31.08.2015 зі «Звільнена за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України» на «Звільнена за власним бажанням у зв'язку з невиконанням власником законодавства про працю, частина третя ст. 38 КЗпП України».
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, до неї додані необхідні копії відповідно до ст. 120 ЦПК. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Справа підсудна суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 109, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» про стягнення заробітної плати.
Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5В, каб. 23 на «11» год. «00» хв. «03» грудня 2015 року.
Зобов'язати сторони надати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони грунтуються.
Запропонувати позивачу надати оригінали письмових доказів суду для огляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петріщева І.В.
Судове рішення № 54556527, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/14388/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: