Ухвала суду № 54556376, 23.12.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13687/15

провадження № 6/753/1012/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Шклянка М. П.

при секретарі Москаленко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №2-569/11 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ :

Представниця позивача, яка діє на довіреності, звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, посилаючись на те що виконавчі листи були видані несвоєчасно не з вини позивача про що в матеріалах справи також є відповідні заяви та документи.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила задовільнити. Представник відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Судом встановлено, що Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 серпня 2011 року позовні вимоги задоволені. Відповідно до матеріалів цивільної справи рішення суду заявнику було направлено 10.04.2012 року. З моменту винесення рішення суду, а саме 26.08.2011 року до моменту направлення судом рішення суду, а саме 10.04.2012 року відсутні будь які заяви чи звернення представника позивача про надання рішення суду. 10.10.13 р. заявник отримав виконавчий лист по даному рішенню суду. 25.10.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Ухвалою суду від 08.11.2013 року заяву задоволено та поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. 06.05.2015 року відповідачем ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 08.11.2013 року та 07.07.2015 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва ухвала від 08.11.2013 року скасована та справу повернуто на новий розгляд. 21.08.2015 року заяву задоволено та поновлено строк пред'явлення виконавчого листа, 12.11.15 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва скасовано ухвалу суду від 21.08.2015 р.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відмовити задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки в матеріалах справи відсутні письмові заяви представника позивача про надання чи направлення на адресу представника заявника завірену належним чином копію рішення суду та виконавчих документів. Твердження представника заявника в судовому засіданні про те, що починаючи з моменту винесення рішення суду ними неодноразово звертались до канцелярії суду про надання рішення суду, але в усній формі, суд не може взяти до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, встановлених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №2-569/11 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя