Постанова № 54555106, 06.10.2010, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
06.10.2010
Номер справи
4-517/10
Номер документу
54555106
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-517/10

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Л.M.Васильєва, розглянувши подання слідчого з ОВС ПМ ДПА у Полтавській області ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки оригіналів документів, що становлять банківську таємницю , та накладення арешту на грошові кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Полтавської області про надання дозволу на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки документів у філії Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 331401) за адресою м.Полтава, вул..Шведська,2 , та накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться або будуть надходити на картку ОСОБА_2 VISA №4149605352741326 отриману у філії Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 331401)

Подання обгрунтовує тим, що слідчим відділом ПМ ДПА у Полтавській області розслідується кримінальна справа № 10171009033, по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.205 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового слідства по даній кримінальній справі встановлено, що гр.. ОСОБА_3 з метою прикриття незаконної діяльності, направленої на умисне ухилення від сплати податків, придбав ПП «Оптима сервіс» (код ЄДРПОУ 33574763, м. Полтава), ТОВ «Ольвія кон» (код ЄДРПОУ 34412257, м. Полтава), ТОВ «Санбуд» (код ЄДРПОУ 33457889 м.Полтава), та створив ПНВП «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 31118470, м. Полтава), ПП «ІВК «Алекс хіт»» (код ЄДРПОУ 35926338, м. Полтава), ПП «Арбіс трейд» (код ЄДРПОУ 36903510, м. Полтава), яку перебувають на податковому обліку в ДПІ у м. Полтаві.

Також встановлено, що на протязі часу з 21.07.2008 року по 15.09.2010 року ОСОБА_4 надав допомогу гр.. ОСОБА_3 на відкриття в Першому Полтавському відділенні ПАТ «Універсал Банк» ряду розрахункових рахунків на підставних осіб. Крім цього керуючий Першого Полтавського відділення ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_4 на протязі вище вказаного часу давав вказівку підлеглим працівникам на видачу готівкових коштів не уповноваженим особам, які не являлись власниками розрахункових рахунків, відкритих в Першому Полтавському відділенні ПАТ «Універсал Банк». Після незаконного зняття готівкових коштів ОСОБА_4 передавав їх громадянину ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали подання приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий обгрунтовує необхідність накладення арешту на грошові кошти, які перебувають на картковому рахунку ОСОБА_2 , що відкритий у філії Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 33 1401), та надання дозволу на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки оригіналів документів у філії Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» тим, що обвинувачений ОСОБА_3 використовував у своїй незаконній діяльності банківську картку VISA №4149605352741326 яка належить ОСОБА_5

За нормами ст. ст. 125, 126 КПК України накладення арешту на грошові кошти є заходом забезпечення позову і можливої конфіскації майна. Відповідно до ст. 126 КПК України забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.

Як передбачено ст. 178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

З матеріалів подання слідчого вбачається шо гр.. ОСОБА_2 не підозрюваним або щодо нього порушена кримінальна справа чи пред"явлено обвинув тому подання в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на його артковомурахунку задоволенню не підлягає.

Крім цього не підлягає задоволенню подання і в частині розкриття банківської і проведення виїмки по рахунку картки ОСОБА_2 VISA №4149605352741326 слідчим не надано точних даних щодо того, що на зазначеному картковому рахунку зберігаються незаконно отримані ОСОБА_3 кошти.

Керуючись ст.178, 179 КПК України, ст. ст. 60, 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання слідчого в ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки оригіналів документів, що становлять банківську таємницю у філії Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 331401) за адресою м.Полтава, вул..Шведська,2 , та накладення арешту на грошові кошти які знаходяться або будуть надходити на картку ОСОБА_2 VISA №4149605352741326 отриману у філії Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 331401) - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 54555106 ?

Документ № 54555106 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54555106 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54555106 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54555106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54555106, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 54555106, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54555106 відноситься до справи № 4-517/10

Це рішення відноситься до справи № 4-517/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54555102
Наступний документ : 54555111