Справа № 381/3789/15-ц Головуючий у І інстанції Ковалевська Л. М.Провадження № 22-ц/780/7047/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 24.12.2015
УХВАЛА
24 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: заплатити судовий збір.
На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 09 грудня 2015 року представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» отримало копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 04 грудня 2015 року (а.с. 58).
Станом на 24 грудня 2015 року недоліки усунуто не було.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на заочне рішення Фастівського міського суду Київської області від 27 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54554948, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/3789/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: