Ухвала суду № 54554679, 23.12.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.12.2015
Номер справи
369/13811/15-к
Номер документу
54554679
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 369/13811/15-к

Провадження № 1-кс/369/3179/15

У Х В А Л А

іменем України

23.12.2015 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба М.П., при секретарі Олексюк І.В., за участю слідчого Мазура В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №32015110200000049 від 17.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2, з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за №32015110200000049 від 17.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом придбання та створення в період 2015 року невстановленими особами субєктів підприємницької діяльності юридичних осіб ТОВ «ОСОБА_3 Коммодіті» (код ЄДРПОУ 39667215), ТОВ «Трейдінг ЮА» (код ЄДРПОУ 40082953), ТОВ «Артемідітрейд» (код ЄДРПОУ 40028990), з метою прикриття незаконної діяльності, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи в період 2015 року метою прикриття незаконної діяльності створили та/або придбали підприємства із ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ «ОСОБА_3 Коммодіті» (код ЄДРПОУ 39667215), ТОВ «Трейдінг ЮА» (код ЄДРПОУ 40082953), ТОВ «Артемідітрейд» (код ЄДРПОУ 40028990) на підставних осіб, які мешкають в Київській області та не мають відношення до фінансово господарської діяльності вказаних підприємств.

Засновники та директори зареєстрували вищевказані субєкти підприємницької діяльності за грошову винагороду без мети здійснення статутної господарської діяльності з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, що підтверджується допитами як свідків директора та засновника ТОВ«Трейдінг ЮА» (код ЄДРПОУ 40082953), ТОВ «Артемідітрейд» (код ЄДРПОУ 40028990) ОСОБА_4, директора та засновника ТОВ «ОСОБА_3 Коммодіті» (код ЄДРПОУ 39667215) ОСОБА_5.

Крім того з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ТОВ «ОСОБА_3 Коммодіті» (код ЄДРПОУ 39667215), ТОВ «Трейдінг ЮА» (код ЄДРПОУ 40082953) та ТОВ «Артемідатрейд» (код ЄДРПОУ 40028990) проводять експортні операції до Республіки Білорусія, країн Малайзії, Пакистану, Бангладешу, Індонезії та Тайланду зернових культур, овочів та фруктів.

Відправка вантажу проводиться через пункт пропуску «ОСОБА_6 ОСОБА_7», пункт контролю «Визирка», пункт пропуску «Одеський морський торгівельний порт», а митне оформлення товару відбувається на митному пості «Нові Яриловичі», митному пості «Григорівка» та ВМО №3 митний пост «Одеса-Порт».

Під час досудового розслідування встановлено, що з метою забезпечення функціонування протиправної схеми невстановленими досудовим розслідуванням особами, причетними до її організації,подаються документи для митного оформлення товарів до Одеська митниця ДФС, а саме:ВМО №3 митний пост «Одеса-Порт» для митного оформлення товару зернові культури та плоди олійних рослин, а саме: пшениця 3-го класу, українського походження, врожаю 2015 року, згідно ДСТУ 37 68:2010 насипом, країна походження Україна; пшениця фуражна 6-го класу, ДСТУ 4525:2006, врожаю 2015 року, не призначена для сівки, країна походження Україна; ріпак з низьким містом ерукової кислоти, врожаю 2015 року, не призначений для сівки, країна походження Україна; ячмінь фуражний 3-го класу, українського походження, врожаю 2015 року, згідно ДСТУ 3769-98, насипом; горох жовтий, сушений, очищений, неподрібнений, врожаю 2015 року не призначений для сівби, країна походження Україна.

Вищевказаний товар придбавається невстановленими досудовим розслідуванням особами від імені ТОВ «Артемідатрейд» (код ЄДРПОУ 40028990) у ТОВ «РК КРМ» згідно договору №81-85 купівлі-продажу від 17.11.2015 року для реалізації підприємству-нерезиденту SROFFONKLТRADELLP згідно контрактів №АР-2 від 01.11.2015 року на загальну суму 1638112 грн. та №1 АР від 01.11.2015 року на загальну суму 1651 323 грн.

Вказані вище товари експортовано від імені ТОВ «Артемідатрейд» за межі митної території України.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що на даний час невстановленими досудовим розслідуванням особами від імені ТОВ «Артемідатрейд», їх службових осіб, проводиться митне оформлення аналогічних товарів, а саме: сільськогосподарських культур згідно контрактів №АР-2 від 01.11.2015 року та №1 АР від 01.11.2015 року.

Таким чином, товари щодо яких проводиться митне оформлення невстановленими досудовим розслідуванням особами від імені ТОВ«Артемідатрейд» (код ЄДРПОУ 40028990) є предметом вчинення злочину, та отримані у результаті незаконної діяльності невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Перелічені вищевказані ТМЦ можуть слугувати доказами у кримінальному провадженні та необхідні для проведення ряду експертиз, таких як товарознавча експертиза та інші експертизи в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Згідно п.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі грошові кошти, документи та товарно-матеріальні цінності набуті кримінально-протиправним шляхом.

З метою встановлення розміру грошових коштів набутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, їх фіксацію, уникнення подальшого переміщення та в подальшому визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на товари ТОВ «Артемідатрейд»(код ЄДРПОУ 40028990), які є предметом вчинення злочину та які знаходяться на митному оформленні, які перебувають митному оформленні наОдеській митниці ДФС, а саме: ВМО №3 митний пост «Одеса-Порт», пункт контролю «Визирка» пункт пропуску «Одеський морський торгівельний порт».

Крім того відповідно до ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилучене майно може бути у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Таким чином наявні достатні підстави вважати, що ТМЦ щодо яких здійснюється митне оформлення від імені ТОВ «Артемідатрейд»(код ЄДРПОУ 40028990) на Одеській митниці ДФС, а саме: ВМО №3 митний пост «Одеса-Порт», пункт контролю «Визирка» пункт пропуску «Одеський морський торгівельний порт» набуті в результаті вчинення правопорушення, та є предметом кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання розглядалося у відсутність службових осіб ТОВ «Артемідатрейд»(код ЄДРПОУ 40028990) з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеного товару.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване, підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме, що товарноматеріальні цінності щодо яких здійснюється митне оформлення від імені ТОВ «Артемідатрейд»(код ЄДРПОУ 40028990) на Одеській митниці ДФС, а саме: ВМО №3 митний пост «Одеса-Порт», пункт контролю «Визирка» пункт пропуску «Одеський морський торгівельний порт» набуті в результаті вчинення правопорушення, та є предметом кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №32015110200000049 від 17.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України задовольнити.

Накласти арешт на товарноматеріальні цінності, що належать ТОВ«Артемідатрейд»(код ЄДРПОУ 40028990) та щодо яких проводиться митне оформлення на Одеській митниці ДФС, а саме: ВМО №3 митний пост «Одеса-Порт», пункт контролю «Визирка» пункт пропуску «Одеський морський торгівельний порт»згідно контрактів №АР-2 від 01.11.2015 року та №1 АР від 01.11.2015 року, а саме: сільськогосподарські культури (зернові, овочі, фрукти).

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (пяти) днів з дня її оголошення.

СуСлідчий суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 54554679 ?

Документ № 54554679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54554679 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54554679 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54554679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54554679, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 54554679, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54554679 відноситься до справи № 369/13811/15-к

Це рішення відноситься до справи № 369/13811/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54554678
Наступний документ : 54554681