Ухвала суду № 54554351, 29.08.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 1007/9243/2012

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1007/9243/2012, провадження 6/1007/449/2012

УХВАЛА

«29» серпня 2012 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши іяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

У серпні 2012 року ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат иконавчого про стягнення на користь ПАТ «ОТП Банк» із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним оговором, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2012 року заява 1АТ «ОТП Банк» була залишена без руху у звязку із тим, що вона не відповідала вимогам ЦПК України.

Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що цивільне удочинство здійснюється відповідно до Конституції України цього Кодексу та Закону України Про міжнародне приватне право».

Відповідно до ст.368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, ирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Згідно із ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, кий видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного иконавця видати його дублікат. За видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувану правляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно ст.4 до Закону України «Про судовий збір» від 06 жовтня 2011 року, судовий збір справляється відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в кому відповідна заява або скарга подається до суду, а саме у відповідності до п.2 ч.4 ст.4 Закону України Про судовий збір» за подання до суду заяви за видачу судами документів: за видачу дублікату судового наказу а виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 3 (три) гривні.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ Броварський район 2030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37893158, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, м.Київ, од банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31212206700149, код класифікації доходів бюджету 2030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (прізвище, імя, по батькові чи назва установи, рганізації позивача), Броварський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), од ЄДРПОУ 26539667 (суду, де розглядається справа).

Раком із тикцдаявником не було надано до суду доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа.

На усунення'недоліків заявнику встановлено строк до 22 серпня 2012 року.

Однак, станом на 29 серпня 2012 року наголошені вище недоліки в оформленні заяви так і не були сунуті.

Згідно із ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у гаттях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави злишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може еревищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 20 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її одання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність повернути заяву публічного акціонерного овариства «ОТП Банк» у звязку із не усуненням у встановлений строк нею недоліків в її оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною й повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню Ь заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апРляїЩйної скарги, якщо її не було одано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Василишин