Ухвала суду № 54554276, 23.12.2015, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1981/15-к Провадження № 1-кп/358/147/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 грудня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області, в складі головуючого судді: Корбута В.М., за участю секретаря Ведмеденко І.В., прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 Бесікі, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 12015110090000507 від 17 вересня 2015 року щодо

ОСОБА_5 Бесікі, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, громадянина ОСОБА_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 Бесікі надійшов до Богуславського районного суду Київської області 16 грудня 2015 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Щодо залучення до справи перекладача покладається на розсуд суду.

Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора щодо призначення судового розгляду, продовження строку тримання під вартою та щодо залучення перекладача.

Захисник не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та залучення перекладача. Однак заперечував проти зясування питання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого, посилаючись на те, що в даному випадку порушуються права обвинуваченого на захист.

Обвинувачений відповідаючи на питання суду на російській мові повідомив, що він ніякого злочину не вчиняв і тому немає підстав на його утримання під арештом. Також у нього не має 100000 грн. для внесення застави.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно зі ст.32 КПК України, підсудне Богуславському районному суду Київської області.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Захисником заявлено клопотання про забезпечення перекладача для участи під час судового розгляду, у звязку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 Бесікі не володіє українською мовою, а російську мову розуміє не в повному обсязі.

Дане клопотання захисника судом задоволено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.27 КПК України судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 Бесікі застосований у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 25 грудня 2015 року.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання ОСОБА_5 Бесікі під вартою, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він обвинувачується, особу обвинуваченого, його вік, стан здоровя, сімейний стан, майновий стан, суд приходить до висновку про те, що є підстави вважати, що вірогідність настання ризиків, встановлених в ході досудового розслідування не зменшилась, застосування обвинуваченому більш мякого, окрім виняткового запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а також його спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше застосованого запобіжного заходу. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинуваченого ОСОБА_5 Бесікі під вартою, задля запобігання ризикам, визначених ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, cуд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12015110090000520 від 24 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 Бесікі у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 28 грудня 2015 року на 14 год. 10 хв. в приміщені Богуславського районного суду Київської області (09700, Київська область, м. Богуслав. вул. Франка, 29-а) одноособово у відкритому судовому засіданні з обовязковою участю перекладача з української на грузинську мову.

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 58-Б), забезпечити участь перекладача з української на грузинську мову у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 Бесікі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розгляд якого призначено 28 грудня 2015 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні Богуславського районного суду Київської області, за адресою: м. Богуслав, вул. Франка, 29-А, зал судових засідань № 3, суддя Корбут В.М.

Доручити перекладачу здійснення письмового перекладу процесуальних документів та усного перекладу в судовому засіданні.

Попередити перекладача про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 385 КК України, за завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати, повязані із залученням перекладача покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області.

Копію ухвали для виконання направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 Бесікі у виді тримання під вартою вважати продовженим до 23 лютого 2016 року включно.

Повідомити про розгляд справи прокурора, уповноваженого на участь у справі, перекладача, а також викликати в судове засідання захисника, потерпілого та доставити обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_7