Справа № 359/11798/15-п
Провадження № 3/359/3432/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
встановив:
22.09.2015 року о 18-45 год. на Канівському водосховищі в с.Вишеньки Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 проводив незаконний вилов риби спінінгом з човна, при цьому виловив риби загальною вагою 5,5 кг, а саме: 8 пліток, 8 лящів, 10 плоскирок, чим наніс збитків рибному господарству на суму 1241,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4.6. "Правил любительського та спортивного рибальства" та ст.63 Закону України "Про тваринний світ".
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав. Його вина в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути, завдані рибному господарству України, збитки в сумі 1241,00 грн.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Виловлену рибу вагою 5,5 кг, та спінінг, які повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити у власності ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ст.ст.283-285 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; код ЄДРПОУ: 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р № 31112106700004).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України завдані рибному господарству України збитки в сумі 1241 (одна тисяча двісті сорок одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Виловлену рибу вагою 5,5 кг, та спінінг, які повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити у власності ОСОБА_1
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили ___р.
Суддя А.В. Левченко
Судове рішення № 54554274, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/11798/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: