Ухвала суду № 54553668, 11.12.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2967/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2015 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Садківської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

11 грудня 2015 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій щодо оформлення документів на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка є предметом даного спору, що може утруднити виконання рішення суду чи зробити неможливим його виконання.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Пунктами 1,4 ПостановиПленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" передбачено, що єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, що беруть участь у справі. Розглядаючи заяву суд з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача та інше.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вид забезпечення позову зазначений позивачем у вигляді заборони вчиняти дії щодо оформлення документів на прийняття спадщини після померлої 22 травня 2015 року ОСОБА_3 не порушує прав сторін на час вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садківської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заборонити посадовим особам Третьої Житомирської державної нотаріальної контори вчиняти будь-які дії щодо оформлення документів на прийняття спадщини після померлої 22 травня 2015 року ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити Третій Житомирській державній нотаріальній конторі для виконання та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук