справа 278/2852/15-ц
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
Направленою до суду заявою ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2015, яким з нього на користь комунального підприємства "Житомиробленерго" стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2997,82 гривень та 121,80 гривню судових витрат. Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних міркувань. Згідно речення першого ч. 1 ст. 105 ЦК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У заяві про скасування судового наказу, серед іншого, має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви ( п.п. 2-6 ч. 3 ст. 105 Кодексу). В свою чергу, в порушення зазначених вимог процесуального закону, в заяві про скасування судового наказу не зазначено ім'я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження. Також заявник не вказав дату отримання ним копії судового наказу, що унеможливлює дійти висновку про дотримання останнім строків звернення до суду із заявою про скасування судового наказу. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу ( ч. 6 ст. 105 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху надавши строк п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 54553603, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2852/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: