Справа № 278/2807/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
07 вересня 2015 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,60., які розташовані в с.Гай по вул.Мануїльського, 10, Житомирського району Житомирської області.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме містить квитанції про сплату судового збору в розмірі 420 гривень, проте в матеріалах позовної заяви міститься звіт про оцінку майна №380, згідно якого вартість житлового будинку в с.Гай по вул.Мануїльського, 10, Житомирського району Житомирської області складає 132577 гривень.
Також матеріали справи не містять оцінки вартості земельної ділянки площею 0,60 га., яка розташована в с.Гай по вул.Мануїльського, 10, Житомирського району Житомирської області, яка є предметом спору, а тому вищевказана сума сплаченого судового збору не відповідає вимогам частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за яким передбачено розмір ставок судового збору, який при подачі позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплаченого судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.82, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 54553544, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2807/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: