ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"21" грудня 2015 р. м. Київ К/800/50592/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі №521/4661/15-а за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі №521/4661/15-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником не додано до скарги документ про сплату судового збору, та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у зв'язку із необхідністю надіслання йому реквізитів для сплати судового збору та зазначення необхідної суми грошових коштів, які необхідно сплатити.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Розміри ставок судового збору визначені у Законі України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Належними реквізитами для сплати судового за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України є: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському районі; рахунок отримувача: 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; код банку отримувача: 820019; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»; символ звітності: 255.
Відповідно до частини 1 статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 11.01.2016.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, зокрема для подання документу про сплату судового збору, - до 11.01.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 54552772, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/4661/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: