Ухвала суду № 54551840, 22.12.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 грудня 2015 р.Справа № 820/8532/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2015р. по справі № 820/8532/15

за позовом Фірми "Салют ЛТД"

до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимог,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. від 25.11.15 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2015р. по справі № 820/8532/15 за позовом Фірми "Салют ЛТД" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимог залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 7 календарних днів з нступного дня після отримання копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відпралвення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області 01.12.2015р.

Разом з тим, встановлено, що в апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області у якості додатку до апеляційної скарги було зазначено клопотання про звільнення від оплати судового збору на 2 арк., яке в матеріалах справи не міститься.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю необхідним зобовязати Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області повторно надати на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про звільнення від оплати судового збору з метою його розгляду та вирішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Встановити новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.01.16р.

Розяснити Державній податковій інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

2. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області у строк до 06.01.2016р. надати на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про звільнення від оплати судового збору, яке було зазначено в додатках до апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2015р. по справі № 820/8532/15 за позовом Фірми "Салют ЛТД" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимог.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_1