Ухвала суду № 54551641, 22.12.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22.12.2015Справа № 585/2365/15-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2015р. по справі № 585/2365/15-а

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області

про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії за вислугою років,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугою років.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області подано апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як свідчать матеріали справи, копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримана представником відповідача 16.09.2015 р. (а.с. 73). Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 22.09.2015 р..

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2015р. по справі № 585/2365/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугою років - залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.20155, у зв'язку з несплатою судового збору повернуто апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі.

16.11.2015 управління сплатило судовий збір для подання апеляційної скарги і, користуючись правом повторного звернення до суду апеляційної інстанції, передбаченим ч.6 ст.108 КАС України, повторно подало апеляційну скаргу.

Разом з тим, апелянт порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на той факт, що перший раз апеляційна скарга була подана своєчасно, клопотання управління про звільнення від сплати судового збору судом апеляційної інстанції були залишено без задоволення, строк подання апеляційної скарги сплинув з незалежних від управління причин.

Однак, доводи причин пропуску на апеляційне оскарження постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2015р. суд не визнає як поважні.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2015р. пропущено, вказані підстави пропуску строку є неповажними, управлінню Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій, окрім зазначення поважних причин такого строку, також слід додати відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2015р. по справі № 585/2365/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугою років - залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з часу отримання цієї ухвали.

Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області, що відповідно до положень ч. 4 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старосуд М.І.