ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2771/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Корабельного районного центру зайнятості в м.Миколаєві до ОСОБА_1 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю в сумі 7713,94 грн.,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року позов Корабельного районного центру зайнятості в м.Миколаєві задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Корабельного районного центру зайнятості в м.Миколаєві кошти в сумі 7713,94грн.
04 грудня 2015 року на зазначену постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволені позову. Між тим, така апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме, апелянтом не сплачено судовий збір.
01 вересня 2015 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".
У відповідності до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги майнового характеру на рішення суду, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 535,92грн. та не більше 6699грн.
Враховуючи, що апелянт сплатила лише 77,14грн., їй необхідно доплатити 458,78грн
Судовий збір повиинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 в сумі 458,78 грн.
Оскільки, зазначена сума судового збору апелянтом у встановленому порядку не сплачена, тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст. 108, ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30 січня 2016 року.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:Шевчук О.А.
Судове рішення № 54551506, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2771/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: