Ухвала суду № 54551254, 23.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2715/15

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 р. по справі № 814/2715/15

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 глиноземний завод"

відповідач ОСОБА_1 митниця Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 р. адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 глиноземний завод" до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення було задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 митниця Державної фіскальної служби подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 23 грудня 2015 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 митниця Державної фіскальної служби отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27 листопада 2015 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Водночас ОСОБА_1 митниця Державної фіскальної служби подала клопотання про зупинення провадження у справі. Так, у клопотанні зазначається, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху була оскаржена в касаційному порядку. З огляду на це апелянт просить залишити апеляційну скаргу без руху до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за касаційною скаргою.

Проте колегія суддів зазначає, що чинна редакція КАС України не передбачає встановлення додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги з приводу оскарження ухвали суду в касаційному порядку, а отже у задоволення клопотання про зупинення провадження по справі слід відмовити.

ОСОБА_1 митниця Державної фіскальної служби не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби у задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Шляхтицький О.І.