Ухвала суду № 54551187, 21.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" травня 2015 р. Справа № 922/5511/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю прокурора: Ногіної О.М., службове посвідчення № 032167 від 11 лютого 2015 року,

представників сторін:

2-го позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 1.5/3873 від 18 червня 2014 року, ОСОБА_2 за довіреністю № 1.5/1674 від 04 березня 2015 року,

відповідача - ОСОБА_3 (директор), ОСОБА_4, за довіреністю № 1959 від 07 травня 2015 року,

першого позивача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1899Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року у справі

за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: 1. Державної санітарно-епідеміологічної служби України, м. Київ;

2. Державної установи "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України", м. Харків

до Комунального підприємства "Санепідсервіс", м. Харків

про розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Держсанепідслужби України та ДУ "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд розірвати договір зберігання 08.01.2014 р., зобов'язати КП "Санепідсервіс" повернути поклажедавцеві за договором зберігання від 08.01.2014 р. державне окремо індивідуально визначене майно, перелік, кількість та вартість якого визначені у додатку №1 до договору у стані не гіршому, як на момент передачі у власність держави в особі балансоутримувача - ДУ "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України", про що скласти акт прийому-передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. у справі №922/5511/14 (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено частково. Зобов'язано КП "Санепідсервіс" повернути ДУ "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" за договором зберігання від 08.01.2014 р. державне окремо індивідуально визначене майно, перелік, кількість та вартість якого визначені у додатку №1 до договору, у стані не гіршому, як на момент передачі у власність держави в особі балансоутримувача - ДУ "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України". Стягнуто з КП "Санепідсервіс" на користь держбюджету України судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

В задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору зберігання, укладеного 08.01.2014 р. між ДУ "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" та КП "Санепідсервіс" - відмовлено.

Відповідач - КП "Санепідсервіс", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розгляд справи відкладався.

Відповідно до довідки керівника апарату суду про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний перерозподіл) від 20 травня 2015 року, у звязку з відпусткою судді Івакіної В.О. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.

19 травня 2015 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №922/5551/14 до вирішення Господарським судом Харківської області справи № 922/2997/15 за позовом КП «Санепідсервіс» до Державної установи «Харківський обласний лабораторний цент Держсанепідслужби України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна санітарно-епідеміологічна служба України про спонукання укласти договір оренди окремого індивідуального майна (вх. 7808).

Другий позивач надіслав письмові пояснення по справі № 922/5511/14 та відзив на апеляційну скаргу, в яких, зокрема, повідомляє, що Державна установа "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" не має намірів укладати мирову угоду з відповідачем в процесі апеляційного провадження, а тому просить рішення Господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року залишити без змін (вх. № 7895, 7896 від 19.05.2015р.).

У призначене судове засідання 21 травня 2015 року перший позивач - Державна санітарно-епідеміологічна служба України свого представника не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 55). Відзив на апеляційну скаргу не надав.

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Заслухавши у судовому засіданні прокурора, представників другого позивача та відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, з урахуванням зміни складу суду, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі, колегією суддів буде вирішено у наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 23 червня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань №111.

2. Державній санітарно-епідеміологічній службі України, м. Київ надати Харківському апеляційному господарському суду не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання відзив на апеляційну скаргу в обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Викликати в судове засідання прокурора, представників позивачів та відповідача з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Хачатрян В.С.