Ухвала суду № 54551044, 23.12.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року Справа № 906/1030/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Житомирської області від 21.09.15 р. у справі № 906/1030/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Коростишівську районну спілку споживчих товариств

про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди НОМЕР_1 від 31.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.09.2015 р. у справі №906/1030/15 у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди НОМЕР_1 від 31.12.2013 р. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження та скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 21.09.2015 р. та постановити нове, яким задоволити вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди НОМЕР_1 від 31.12.2013 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2015 р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 25.11.2015 р.

23.11.2015 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу № 220 від 20.11.2015 р., в якому відповідач просить залишити рішення господарського суду Житомирської області від 21.09.2015 р. у справі № 906/1030/15 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, справу розглядати без участі представника відповідача.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сініциної Л.М. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 906/1030/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Філіпова Т.Л.

25.11.2015 р. позивачем подане клопотання про приєднання до матеріалів справи постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 р. у справі № 906/490/15 за позовом Підприємства Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Коростишівська районна спілка споживчих товариств, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Коростишівська міська рада, про стягнення 12 694,00 грн. та зобов'язання звільнити майданчики НОМЕР_2, НОМЕР_3, якою рішення суду першої інстанції у даній справі залишено без змін, яким визнано недійсними договори оренди НОМЕР_4 від 31.12.2013 р. та НОМЕР_5 від 01.08.2014 р. та відмовлено в задоволенні позову Підприємства Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Коростишівська міська рада про стягнення 12 694,00 грн. та зобов'язання звільнити майданчики НОМЕР_2, НОМЕР_3. Просить врахувати її при вирішенні даного спору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Коростишівську районну спілку споживчих товариств.

21.12.2015 р. на адресу суду від відповідача - Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2015 р. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.12.2015 р. та копії постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2015 р. у справі № 906/461/15 за позовом підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - Коростишівська міська рада, про стягнення 14 952 грн 52 коп. та зобов'язання звільнити торгівельні майданчики.

21.12.2015 р. на адресу суду від третьої особи Коростишівської районної спілки споживчих товариств надішло пояснення, в якому третя особа просить розглянути справу без участі представника Коростишівської районної спілки споживчих товариств. Окрім того, долучено копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.12.2015 р., копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майнота та копію постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2015 р. у справі № 906/461/15 за позовом підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - Коростишівська міська рада, про стягнення 14 952 грн 52 коп. та зобов'язання звільнити торгівельні майданчики.

23.12.2015 р. електронними засобами зв'язку на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника позивача, також представник позивача просить в разі закінчення терміну розгляду справи продовжити його.

Представник відповідача в судове засідання 23.12.2015 р. не з'явився, про місце, час і дату слухання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Окрім того, сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 25.11.2015 р. в частині:

- позивачем надіслання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Коростишівській районній спілці споживчих товариств копії позовної заяви та апеляційної скарги, докази направлення надати суду;

- третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на майновий комплекс за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Шевченка, 40 станом на 21.09.2015 р.

Відповідно до ч. 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Двомісячний строк розгляду апеляційної скарги закінчується 25.01.2016 р.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та про розгляд скарги в більш тривалий строк.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 69, п.1, п. 2 ст. 77, ст.ст. 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 906/1030/15 до 09 лютого 2016 р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3.Зобов`язати позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Коростишівській районній спілці споживчих товариств копії позовної заяви та апеляційної скарги, докази направлення надати суду.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Коростишівській районній спілці споживчих товариств надати апеляційному суду:

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на майновий комплекс за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Шевченка, 40 станом на 21.09.2015 р., у разі відсутності - письмові пояснення.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.