Ухвала суду № 54550961, 23.12.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року Справа № 924/359/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

прокуратури ОСОБА_1, посвідчення № 015499 від 01.03.2013 р.;

позивача не з`явився;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - не з`явився;

відповідача 3 - ОСОБА_2, довіреність від 15.06.15 р. у справі

розглянувши клопотання завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1004 від 26.11.2015 р. (експертний 8141-8164)

у справі № 924/359/15

за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута, Хмельницької області

до Славутської районної державної адміністрації м. Славута, Хмельницької області

до Горицької сільської ради с. Гориця, Славутського району, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області

про визнання недійсними договорів оренди землі - не витребуваних земельних часток (паїв), укладені 17.12.2012 р. між Славутською районною державною адміністрацією м. Славута та товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області , які зареєстровані в Горицькій сільській раді с. Гориця, Славутського району 07.06.2013 р/

про зобов'язання Горицьку сільську раду с. Гориця, Славутського району скасувати реєстрацію договорів оренди землі - не витребуваних земельних часток (паїв), укладених 17.12.2012 р. між Славутською районною державною адміністрацією м. Славута та товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення спору на підставі п. 5 ст. 65 ГПК України було вирішено питання про необхідність призначення судової експертизи та призначено судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. зупинено провадження у даній справі до надходження в Рівненський апеляційний господарський суд висновку судової земельно-технічної експертизи та матеріалів справи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду віл 10.12.2015 р. провадження у справі № 924/359/15 поновлено та призначено розгляд клопотання експерта на 23.12.2015 р. згідно приписів частини 3 ст. 79 ГПК України.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 р. клопотання завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1004 від 26.11.2015 р. (експертний 8141-8164) про надання топографо-геодезичної зйомки досліджуваних обєктів в електронному та паперовому вигляді з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів та технічну документацію на земельні ділянки задоволено; повідомлено сторін у справі про проведення огляду досліджуваних об'єктів 25.01.2016 р. об 11:00 год. та забезпечення проведення огляду, прибуття експерта, без безперешкодний доступ до досліджуваних об'єктів, а також належні умови роботи; зобов'язано Славутського міжрайонного прокурора надати Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43016, Луцьк, вул. Червого Хреста, 16) топографо-геодезичну зйомку досліджуваних обєктів в електронному та паперовому вигляді з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів та технічну документацію на земельні ділянки, у разі відсутності - письмові пояснення; зобов'язано Славутську районну державну адміністрацію надати Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43016, Луцьк, вул. Червого Хреста, 16) топографо-геодезичну зйомку досліджуваних обєктів в електронному та паперовому вигляді з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів та технічну документацію на земельні ділянки, у разі відсутності - письмові пояснення; зобов'язано Горицьку сільську раду надати Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43016, Луцьк, вул. Червого Хреста, 16) топографо-геодезичну зйомку досліджуваних обєктів в електронному та паперовому вигляді з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів та технічну документацію на земельні ділянки, у разі відсутності - письмові пояснення; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ХХІ" надати Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43016, Луцьк, вул. Червого Хреста, 16) топографо-геодезичну зйомку досліджуваних обєктів в електронному та паперовому вигляді з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів та технічну документацію на земельні ділянки, у разі відсутності - письмові пояснення. Попереджено судового експерта про кримінальну відповідальність при проведенні експертизи, встановлену ст. ст. 384-385 Кримінального кодексу України.

Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43016, Луцьк, вул. Червого Хреста, 16) після закінчення експертного дослідження висновок направити на адресу суду разом з наданими матеріалами.

Згідно частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до роз'яснення п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012р. №4, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене та задоволення клопотання експерта, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2, ч.4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №924/359/15 зупинити до надходження в Рівненський апеляційний господарський суд висновку судової земельно-технічної експертизи та матеріалів справи.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.