Ухвала суду № 54550957, 18.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" грудня 2015 р. Справа № 917/2073/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в особі Чутівської філії публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх.№5721 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.15 у справі № 917/2073/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в особі Чутівської філії публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", смт.Чутове, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд молпродукт", смт.Чутове, Полтавська область,

про викладення Додаток №9 до Договору про постачання електричної енергії №462 від 20.06.2014р. в редакції позивача.

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2015 року позивач - Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Чутівської філії публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд- молпродукт, в якій просив суд викласти Додаток №9 до Договору про постачання електричної енергії №462 від 20.06.2014р. "Порядок участі Споживача в графіках обмеження електроспоживання, графіках аварійних відключень та спеціальних графіках аварійних відключень" в редакції позивача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.11.2015 року у справі №917/2073/15 (суддя Кльопов І.Г.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким у задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" січня 2016 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.