Ухвала суду № 54550619, 22.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р.

Справа № 916/3672/15

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства "Люнда"

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 21766,34грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення описок у наказах суду від 24.11.2015р., рішенні суду від 09.11.2015р. у справі №916/3672/15 в порядку ст.ст.89, 117 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. позовні вимоги позивача задоволено, розірвано договір оренди нежитлового приміщення №53/58 від 01.10.2003р., укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та ПП "Люнда", вирішено виселити ПП "Люнда" з нежилого приміщення першого поверху, загальною площею 100,3кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 18-Б на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, стягнути з ПП "Люнда" на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради 18960,02грн. заборгованості з орендної плати, 2806,32грн.пені, 4236грн. судового збору.

24.11.2015р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

07.12.2015р. за вх.№2-6705/15 до суду надійшла заяви ДКВ ОМР про виправлення описок у наказах суду від 24.11.2015р., рішенні суду від 09.11.2015р., в частині зазначення правильного коду ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Зі змісту ч.4 ст.117 ГПК України вбачається, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи те, що у п.п.2, 3, 4 резолютивної частини рішення від 09.11.2015р. та наказах суду від 24.11.2015р. допущено описки та невірно вказано код ЄДРПОУ ПП „Люнда” як „02916625”, тоді як слід було вказати „25040012”, описку слід виправити.

Керуючись ст.ст.86, 89, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п.п.2, 3, 4 резолютивної частини рішення від 09.11.2015р. у справі №916/3672/15 та код ЄДРПОУ ПП „Люнда” читати як: 25040012.

2. Виправити описку в наказах суду від 24.11.2015р. у справі №916/3672/15 та код ЄДРПОУ ПП „Люнда” читати як: 25040012.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя І.А. Малярчук