Ухвала суду № 54550593, 22.12.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 грудня 2015 року Справа № 913/1184/15

Провадження №4/913/1184/15

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська виробничо-екологічна фірма Зефир", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 92 442 грн. 24 коп.

Суддя господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.

Секретар судового засідання- помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 01.11.2015;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором на виконання робіт від 30.05.2014 №114-97 ДШР в сумі 92 442 грн. 24 коп., з яких: борг в сумі 53 325 грн. 64 коп., 3% річних в сумі 1 425 грн. 98 коп., пеня в сумі 17 349 грн. 53 коп., інфляційні нарахування в сумі 20 341 грн. 09 коп.

В судовому засіданні 22.12.2015 був присутній повноважний представник позивача.

Представник позивача в судовому засіданні в порядку ст.22 ГПК України надав заяву про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 22.12.2015 з додатком розрахунку пені, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на виконання робіт від 30.05.2014 №114-97 ДШР в сумі 84 709 грн.12 коп., з яких: борг в сумі 53 325 грн. 64 коп., 3% річних в сумі 1 425 грн. 98 коп., пеня в сумі 9 616 грн. 41 коп., інфляційні втратить в сумі 20 341 грн. 09 коп. Вказана заява судом розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи з усіма доданими до неї документами.

Суд задовольняє заяву про зменшення позовних вимог на підставі приписів статті 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порідку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З урахуванням заяви представника позивача № б/н від 22.12.2015 про зменшення розміру позовних вимог у справі № 913/1178/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська виробничо-екологічна фірма Зефир" до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит предметом спору слід вважати: стягнення з відповідача заборгованості за договором на виконання робіт від 30.05.2014 №114-97 ДШР в сумі 84 709 грн.12 коп., з яких: борг в сумі 53 325 грн. 64 коп., 3% річних в сумі 1 425 грн. 98 коп., пеня в сумі 9 616 грн. 41 коп., інфляційні нарахування в сумі 20 341 грн. 09 коп.

Відповідач не забезпечив явки повноважного представника у судове засідання 22.12.2015, витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Разом з тим, від представника відповідача до господарського суду Луганської області 21.12.2015 надійшло клопотання № 1-3/954 від 18.12.2015, в якому він просить відкласти розгляд справи з метою надання доказів та пояснень у даній справі, а також для врегулювання спору в добровільному порядку та надання часу для проведення переговорів.

Враховуючи викладене, у звязку із неявкою представника відповідача, ненадання витребуваних документів та для всебічного та повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 14 січня 2016 року о 12 годині 40 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 212 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- за наявності належним чином посвідчену копію довіреності № ББУ/РА37/Р/14 від 30.12.2013 на імя ОСОБА_2;

- докази виконання відповідачем зобовязань за договором на виконання робіт від 30.05.2014 №114-97 ДШР за актами здачі-приймання виконаних робіт (довідка за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера засвідчена печаткою);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість виконаних робіт, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

4. Зобов'язати відповідача надати:

-відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут підприємства, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова