Ухвала суду № 54550446, 23.12.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа № 903/1061/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до ОСОБА_1 підприємства "Гратіс-Плюс", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2, довіреність від 23.09.2014 року

арбітражний керуючий: ОСОБА_3

у судовому засіданні взяв участь прокурор Волинської області Лебедюк-Гудкова Т.В., посвідчення № 036271 від 12.11.2015 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 29 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 12.11.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Гратіс-Плюс", визнано безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" до приватного підприємства "Гратіс-Плюс" в сумі 2 315 340 грн. 89 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 07.03.2015 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Гратіс-Плюс" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.11.2014 року за № 11246.

Ухвалою суду від 04.02.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Гратіс-Плюс" (м. Луцьк, вул. Привокзальна, 12, код ЄДРПОУ 35298504).

18.02.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника банкртуом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором - ОСОБА_3

Повідомлення про визнання ПП "Гратіс-Плюс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.02.2015 року за № 14822

На адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшлов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ПП "Гратіс-Плюс" станом на 10.12.2015 року, клопотання № 247 від 10.12.2015 року про затвердження звіту про нарахування та стягнення грошової винагороди за період провадження у справі про банкрутство ПП "Гратіс-Плюс" в сумі 35 057 грн. 04 коп.

У судовому засіданні ліквідатор подане клопотання підтримав.

Представник кредитора, прокурор клопотання ліквідатора ОСОБА_3 не заперечили.

Згідно ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно абз. 2,3 п. 7 ст. 115 Закону звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно п. 37 інформаційного листа ВГС України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат".

Арбітражним керуючим ОСОБА_3 нарахована грошова винагорода в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в сумі 49 633 грн. 00 коп. за період з 18.02.2015 року по 10.12.2015 року.

Відповідно до ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

10.12.2015 року на засіданні комітету кредиторів боржника постановлено, зокрема, звіт ліквідатора ПП "Гратіс-Плюс" про нарахування та виплату йому грошової винагороди схвалити (том 2, а.с. 118-120).

Згідно звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ПП "Гратіс-Плюс" у останнього відсутні кошти та майнові активи, від продажу яких можна було б відшкодувати витрати арбітражного керуючого.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 року по справі № 5020-544/2011.

За відсутності діяльності боржника, відсутності майна банкрута, відшкодування вказаних витрат має бути покладено на ініціюючого кредитора, а також і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного у справі. При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організації тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Відповідна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 31.07.2013 року у справі № 920/98/13, від 31.07.2013 року у справі № 12/120-Б-10, від 16.10.2014 року у справі № Б24/10-10.

За змістом ст.ст. 44, 84 ГПК України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Під час ліквідаційної процедури ПАТ "Укрінбанк" здійснена часткова оплата грошової винагороди ліквідатору в сумі 11 909 грн. 00 коп. за рахунок коштів, отриманих від продажу заставного майна банку, в т.ч. 11 202 грн. 73 коп. оплата послуг арбітражного керуючого, 706 грн. 27 коп. відшкодування витрат ліквідатора, пов'язаних з поверненням коштів від продажу заставного майна ПАТ "Укрінбанк", поштові, канцелярські витрати тощо.

Таким чином, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута в сумі 35 057 грн. 04 коп. підлягають оплаті за рахунок ініціюючого кредитора.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 року по справі № 15-6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження у справі, господарський суд виходив з того, що ліквідатором ПП "Гратіс-Плюс" відповідно до ст.ст. 41, 46 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виконано усі необхідні дії по ліквідації банкрута: вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ, які здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна. Відповідно до поданого ліквідатором боржника звіту за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено активів боржника, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Враховуючи, що запропонована сума винагороди схвалена та погоджена на засіданні комітету кредиторів 10.12.2015 року, право кредиторів приймати рішення про схвалення винагороди ліквідатору зазначено у ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також те, що визначений розмір основної винагороди відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне затвердити погоджений комітетом кредиторів розмір основної винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора в сумі 49 633 грн. 00 коп. за період з 18.02.2015 року по 10.12.2015 року.

Клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора ПАТ "Ощадбанк" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основної грошової винагороди в сумі 35 057 грн. 04 коп. (в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків ліквідатора за період з 18.02.2015 року по 10.12.2015 року) у даній справі є законним та обґрунтованим.

Затверджуючи розмір оплати послуг та звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ПП "Гратіс-Плюс" за період з 18.02.2015 року по 10.12.2015 року в сумі 35 057 грн. 04 коп., суд виходив з того, що у ст. 115 Закону про банкрутство передбачено право арбітражного керуючого на одержання оплати своїх послуг та відшкодування витрат, повязаних з виконанням своїх обовязків у справі про банкрутство.

Враховуючи вкладене, керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 247 від 10.12.2015 року про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПП "Гратіс-Плюс" - задовольнити.

2. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 в сумі 49 633 грн. 00 коп. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі №903/1061/14 про банкрутство ПП "Гратіс-Плюс" затвердити.

3. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, код ЄДРПОУ 00032129) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м. Луцьк, вул. Світла, 5/3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 35 057 грн. 04 коп. за виконання обовязків ліквідатора у справі № 903/1061/14 про банкрутство приватного підприємства "Гратіс-Плюс".

4. Видати наказ.

Суддя А. М. Кравчук